Ухвала суду № 43393645, 24.02.2015, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 лютого 2015 року Справа № 817/396/15 м. РівнеРівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сало А.Б., за участю секретаря судового засідання Школяр О.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Грабовський В.А.,

відповідача: представник Демчук Л.В., Цуканова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" доРеєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про визнання дій протиправними та скасування реєстраційних записів, ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про визнання дій протиправними та скасування реєстраційних записів.

До початку судового розгляду справи по суті представник відповідача подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 155 КАС України. Зазначив, що у провадженні Рівненського міського суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав (адміністративна справа №817/1/15 - суддя Шарапа В.М.).

Представник позивача проти залишення позовної заяви без розгляду заперечив.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду з огляду на наступне.

Згідно автоматизованої системи діловодства Рівненського окружного адміністративного суду позивач 05.01.2015 Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" звернулась до суду з позовом до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про визнання протиправними дій державного реєстратора щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису №16081060020011654 від 24.12.2014 про підтвердження відомостей про юридичну особу, зміну інформації про утворення юридичної особи, зміну додаткової інформації щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", запису №16081070021011654 від 26.12.2014 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, зміну складу або інформації про засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" та скасування цих реєстраційних записів.

Згідно автоматизованої системи діловодства Рівненського окружного адміністративного суду по справі №817/1/15 ухвалою суду від 05.01.2015 позов залишений без руху та ухвалою суду від 26.01.2015 відкрито провадження по справі; по справі №815/396/15 ухвалою суду від 13.02.2015 відкрито провадження по справі.

Предмет спору по справі №817/1/15 та його підстави аналогічні тому, що заявлений позивачем у справі №817/396/15.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

за таких обставин, керуючись п.3 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про визнання дій протиправними та скасування реєстраційних записів залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.