У Х В А Л А
Справа №817/4529/13-а
21 травня 2014 р.м. РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. розглянувши заяву позивача про визначення способу виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доРівненського МВ УМВС України в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про зобов'язання виплатити індексацію та інші компенсаційні виплати позивачу за своєчасно не отримані кошти по оплаті праці за надурочну роботу та у святкові, вихідні дні здійснених в 2013 р. за період з 05.03.2008р.-29.01.2009р. та зобов'язання при нарахуванні та виплатах індексації та інших компенсаційних виплат по виплаченим мінімальних державних гарантіях в оплаті праці ОСОБА_1 здійснених з листопада 2013 року за 05.03.2008р.-29.01.2009р. сплачувати податки та внески з доходу ОСОБА_1 передбачені законом для юридичних осіб.
23 січня 2014 року постановою Рівненського окружного адміністративного суду позов задоволено частково, зобов'язано Рівненський міський відділ Управління МВС України в Рівненській області виплатити ОСОБА_1 суми індексації грошових доходів за своєчасно не отримані кошти по оплаті праці за надурочну роботу та у святкові, вихідні дні за період з 05.03.2008 року по 29.01.2009 року, в решті позовних вимог відмовити.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 23.01.2014 року без змін.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою щодо визначення способу виконання судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
За таких обставин заяву слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 263 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 28 травня 2014 року на 09:30 год.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Гломб Ю.О.
Судове рішення № 43393631, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/4529/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: