Ухвала суду № 43393324, 07.06.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/1489/13-а

07 червня 2013 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представники Федченко О.О., Карачун Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні після початку розгляду справи по суті клопотання про зміну підстав позову у адміністративній справі за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 доРівненської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В:

Після початку судового розгляду справи по суті від позивача надійшло клопотання про долучення документів - позовної заяви в новій редакції. Представник позивача уточнив що відповідно до нової позовної заяви позивач змінює підстави позову.

Згідно частини 1 статті 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

З огляду на те, що позивачем підстави позову змінюються після початку судового розгляду справи по суті, така заява підлягає поверненню позивачу

Керуючись статтями 106, 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву від 06.06.13 про зміну підстав позову повернути позивачу Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя Гломб Ю.О.