Ухвала суду № 43393262, 12.04.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/1338/13-а

12 квітня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Заступника Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області

до

Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Заступник Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 12 квітня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: довідку про включення відомостей про відповідача до ЄДРПОУ, копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, довідку про взяття відповідача на облік у якості страхувальника, детальний розрахунок зі сплати єдиного внеску за січень 2013 року, на підставі якого відповідачу визначено суму заборгованості, картку особового рахунку відповідача з відображенням заборгованості та станом на день звернення з позовом ;

відповідача: докази сплати заборгованості, якщо такі є .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Заступника Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області до Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 24 квітня 2013 року на 16:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: довідку про включення відомостей про відповідача до ЄДРПОУ, копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, довідку про взяття відповідача на облік у якості страхувальника, детальний розрахунок зі сплати єдиного внеску за січень 2013 року, на підставі якого відповідачу визначено суму заборгованості, картку особового рахунку відповідача з відображенням заборгованості та станом на день звернення з позовом;

відповідача: докази сплати заборгованості, якщо такі є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Гломб Ю.О.