У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
Справа №817/363/15
13 лютого 2015 року м. РівнеРівненський окружний адміністративний суд в складі судді Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву
Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю "ПБФ Вікторія" про стягнення податкової заборгованості, В С Т А Н О В И В :
До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБФ Вікторія" про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість у сумі 25508,38 грн. та податку на прибуток у сумі 23462,55 грн. всього на загальну суму 48970,93 грн. (податкова вимога від 24.10.2014 року №4364-25).
Податкова заборгованість відповідача по податку на додану вартість у сумі 25508,38 грн. виникла в результаті несплати податкового зобов'язання згідно податкового повідомлення-рішення №0002082342 від 11.05.2012 року на підставі акта перевірки від 20.04.2012 року №103/22-100/37198017, декларацій з податку на додану вартість за жовтень 2014 року та листопад 2014 року та уточнюючого розрахунку за жовтень 2014 року та нарахованої пені.
Податкова заборгованість відповідача по податку на прибуток у сумі 23462,55 грн. виникла в результаті несплати податкового зобов'язання згідно податкового повідомлення-рішення №0002072342 від 11.05.2012 року на підставі акта перевірки від 20.04.2012 року №103/22-100/37198017 та нарахованої пені.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Даний позов підсудний Рівненському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.
Керуючись статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБФ Вікторія" про стягнення податкової заборгованості.
2. Справа розглядається суддею Кравчук Т.О. одноособово.
3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.
4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.
5. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.
6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Кравчук Т.О.
Судове рішення № 43392675, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/363/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: