Ухвала суду № 43392542, 30.12.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/4225/13-а

"30" грудня 2014 р. м.РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши заяву Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про виправлення помилки по адміністративній справі №817/4225/13-а за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПДМ"

до Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 17.02.2014 року в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ПДМ" до Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено повністю. Стягнуто з позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПДМ" на користь Державного бюджету України решту суми судового збору у розмірі 1548,45 грн.

Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 13 жовтня 2014 року Рівненським окружним адміністративним судом по адміністративній справі №817/4225/13-а.

Відповідно до вказаної заяви Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області просить винести ухвалу, якою виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, а саме: в рядку "Боржник" замість "Державного бюджету України" вказати "Товариство з обмеженою відповідальністю "ПДМ", а в рядку "Стягувач" - "Держава".

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

За таких обставин заяву слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 12 січня 2015 року на 11:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Гломб Ю.О.