Справа № 760/5180/15-п
Провадження № 3-1748/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2015 суддя Солом'янського районного суду м. Києва Селюков О.Г., розглянувши в м. Києві справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом який надійшов від лінійного відділу на станції Київ-Пасажирський управління МВС України на Південно-Західній залізниці відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
19.02.2015 о 14 годині 10 хвилин, в м. Києві торгував з рук в невстановленому для цього місці, а саме біля входу в метро Вокзальна, пристроями для пускання мильних бульбашок.
Тим самим своїми діями ОСОБА_1, вчинив торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами, тобто адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП, є винним у вчиненні даного правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні торгівлі з рук у невстановленому місці промисловими товарами, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.2015 серії ПЗ №000069 (а.с.5), рапортом працівника міліції (а.с. 1, 2), протоколом про адміністративне затримання серії ПЗ №000069 (а.с. 4), роздруківкою з Армор (а.с. 3), протоколом виявлення та вилучення (а.с.7).
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.
Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що він не працює, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з урахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та його особи, форми та ступеня його вини, у виді штрафу, в межах санкції ч.2 ст.160 КпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні з конфіскацією предметів торгівлі, згідно протоколу виявлення та вилучення від 19.02.2015.
Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31118106700010 Одержувач УДКСУ у Солом`янському районі Код ЄДРПОУ 38050812 820019 МФО 820019.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700010; одержувач: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, ЄДРПОУ 38050812; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя О.Г. Селюков
Судове рішення № 43391020, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/5180/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: