Вирок № 4339014, 29.12.2008, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-222 2008 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 декабря 2008 года. Широковский районный суд ДнепроІНФОРМАЦІЯ_1в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.

при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Терещенко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает АДРЕСА_1,

АДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу ст. 89 УК Укра-

ины не судим , в совершении преступления , предусмотре -

нного ст. 309 ч.1 УК Украины , суд - ,

У С Т А Н О В И Л :

25 октября 2008 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_1 не имея законного права на обращение с наркотическим веществом, с целью его приобретения возле автовокзала, расположенного по АДРЕСА_1 где у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 50 гривен, незаконно приобрел спичечный коробок с наркотическим средством марихуана в измельченном виде. После чего приобретенный спичечный коробок с наркотическим веществом незаконно хранил в левом боковом кармане своей кожаной куртки для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, 25.10.2008 года примерно в 13.00 часов возле домовладенияАДРЕСА_1, работниками милиции был остановлен ОСОБА_1 у которого при наружном досмотре личных вещей в присутствии понятых в левом боковом кармане кожаной куртки был обнаружен и изъят спичечный коробок с растительным веществом, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №НОМЕР_1 предоставленное на экспертизу вещество , массой 5.87 г. изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) , при этом как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключение специалиста №НОМЕР_1 у гр.ОСОБА_1 было изъято вещество , масса которого составляла 5,97 г., которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) , которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что ранее он употреблял растение конопли как наркотическое средство путем курения, но в настоящее время он не употребляет наркотических средств. 25.10.2008 года примерно в 12.00 часов он находясь возле автовокзала, расположенного по АДРЕСА_1у незнакомого ему парня, возрастом около 30 лет, среднего роста, худощавого телосложения, с темным цветом волос, одетого в болоньевую куртку черного цвета, брюки черного цвета, за 50 гривен приобрел спичечный коробок с наркотическим веществом «конопля» в измельченном виде. Данный спичечный коробок с содержимым он положил в левый боковой карман своей кожаной куртки, и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. С приобретенным наркотическим средством он пошел в АДРЕСА_1чтобы там путем курения употребить приобретенное наркотическое средство. В этот же день, 25.10.2008 года примерно в 13.00 часов он находился возле домовладения АДРЕСА_1в это время к нему подошли четверо мужчин. Двое мужчин представились работниками милиции и попросили его назваться, что он и сделал. После чего работники милиции спросили, есть ли при нем запрещенные вещи. Он сказал, что при нем никаких запрещенных вещей нет. После этого работники милиции, в присутствии двух понятых, произвели досмотр его верхней одежды, в результате чего в левом боковом кармане моей кожаной куртки, был обнаружен спичечный коробок с измельченным растением конопли, которое он хранил для личного потребления. В присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что в спичечном коробке находится измельченное растение конопли, которое он приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

По результатам досмотра работники милиции составили протокол, с которым он и понятые были ознакомлены, где поставили свои подписи. Обнаруженное при нем наркотическое средство было помещено в полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники досмотра поставили свои подписи. Каких либо нарушений со стороны работников милиции не допускалось.В содеянном раскаивается . Он не наркоман и не страдает этим и не лечился и заверяет что подобного не повторится .

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании, рапортом оперуполномоченного Широковского РО ГУМВД ОСОБА_2., о том, что им при проведении ОРМ был выявлен факт незаконно приобретения и хранения наркотических средств ОСОБА_1 л.д. 2 , 3 , протоколом досмотра и изъятия растения конопли у гр.ОСОБА_1 л.д. 4 , заключением судебно-химической экспертизы №НОМЕР_1 согласно выводов которой предоставленное на экспертизу вещество , массой 5.87 г. изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) , при этом как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключение специалиста №НОМЕР_1 у гр.ОСОБА_1 было изъято вещество , масса которого составляла 5,97 г., которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный)л.д. 33-34 , постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: 5,97 г. наркотического средства - каннабис (марихуана) (высушенный), изъятого у ОСОБА_1 л.д. 37 , другими материалами уголовного дела .

 В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_1 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины нет.

Он временно не работает и в центре занятости не состоит л.д. 22 , характеризуется с места жительства удовлетворительно , совершил преступление средней тяжести , не состоит на учете л.д.21 , заверяет что подобного не повторится .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины , освобождение от отбытия наказания , и ст.76 УК Украины .

 Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 300.48 грн. л.д. 32 . Вещественные доказательства спичечный коробок с марихуаной весом 5.77 г. л.д. 37 находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 38 - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года ограничения свободы . На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 /один/ год , если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде .

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в ДнепроІНФОРМАЦІЯ_1р/счет 35223001006725 в УДК Украины в ДнепроІНФОРМАЦІЯ_1г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 300 грн. 48 коп..

 Вещественные доказательства спичечный коробок с марихуаной весом 5.77 г. л.д. 37 находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 38 - уничтожить.

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .

Судья :