Ухвала суду № 43389112, 02.04.2015, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/4640/14-ц

номер провадження 2-во/695/10/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Чирви О.І.,

при секретарі Остроглазовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 695/4640/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі № 695/4640/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, де в мотивувальній частині рішення зазначено, що згідно заповіту ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про розгляд заяви.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

27.11.2014 р. по даній справі винесено рішення під час виготовлення та підписання якого було допущено описку, а саме в мотивувальній частині рішення зазначено, що згідно заповіту ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_1.

В рішенні суду допущено описку, а саме помилково зазначено в мотивувальній частині рішення, що згідно заповіту ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_1.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 209, 210,219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в судовому рішенні Золотоніського міськрайонного суду від 27.11.2014 року по справі № 695/4640/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та вважати правильним в мотивувальній частині рішення:

« - згідно заповіту від 06.01.2000 р. посвідченого секретарем виконкому Вільхівської сільської ради зареєстрованого в реєстрі за № 2 ОСОБА_2 заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося ОСОБА_1».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Чирва О.І