Ухвала суду № 43388968, 01.04.2015, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

01 квітня 2015 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Західного регіонального департаменту ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Дубенського міськрайонного суду від 25 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Західного регіонального департаменту ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», Дубенського відділення № 64 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 25 лютого 2015 року відкрито провадження по даній справі і призначено її до розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Західного регіонального департаменту ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» оскаржило її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу з порушенням вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме без оплати судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду Рівненської області від 16 березня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення зазначеного недоліку.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Західного регіонального департаменту ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» копію ухвали від 16.03.2015р. отримало 19 березня 2015 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак, протягом п'яти днів з дня отримання вказаної ухвали недоліки апеляційної скарги не виправило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

За таких обставин, апеляційна скарга ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Західного регіонального департаменту ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Західного регіонального департаменту ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Дубенського міськрайонного суду від 25 лютого 2015 року визнати неподаною та повернути.

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Західного регіонального департаменту ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», Дубенського відділення № 64 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення боргу повернути Дубенському міськрайонному суду.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області (підпис) Ковальчук Н.М

Копія вірна: суддя Ковальчук Н.М.

______________

Справа № 559/470/15-ц Головуючий в суді І інстанції - Тростянчук Г.Г.

Провадження № 22-ц 787/662/2015 Суддя-доповідач - Ковальчук Н.М.