Постанова № 43388904, 31.03.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20463/14-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальов І.М.

при секретарі - Мізера А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку звернувся представник Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримала з підстав, викладених у адміністративному позові. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому суму надміру виплачених коштів (у вигляді допомоги при народженні дитини) в розмірі 6066,69 грн. на рахунок управління р/р №35419002046106 (МФО-833017, код ЗКПО - 03195441) та суму надміру виплачених коштів (у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку) в розмірі 654,19 грн. на р/НОМЕР_2 та судовий збір у дохід держави.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги визнала частково та пояснила, що вона не заперечує факту отримання нею допомоги по догляду за дитиною. Однак, після влаштування дитини до спеціалізованого будинку вона вважала, що державні заклади самі направляють усі документи про влаштування дитини і тому сама до УПСЗН будь-яких даних не подавала.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що на підставі поданої відповідачем заяви 10 травня 2011 року відповідачу, відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 01 травня 2011 року по 31 травня 2017 року та відповідно до заяви від 22 вересня 2011 року була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 22 вересня 2011 року по 31 травня 2014 року в розмірі 130,00 грн. щомісячно.

24 червня 2014 року на адресу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради надійшла заява Комунального закладу «Рівненського обласного спеціалізованого будинку дитини» Рівненської обласної ради з проханням продовжити виплату допомоги при народженні на дитину ОСОБА_2, яка з 05 листопада 2013 року знаходиться на повному державному утриманні у вказаному закладі, у зв'язку з цим відповідачу було припинено виплату допомоги при народженні дитини з 01 липня 2014 року.

Разом з вказаною заявою надійшла копія розпорядження Рівненського міського голови від 23 жовтня 2013 року про направлення малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання у КЗ «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» Рівненської обласної ради.

Ненадання інформації про всі доходи вплинуло на визначення розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до п.10 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого постановою КМУ від 27 грудня 2001 року №1751, допомога при народженні дитини надається одному з батьків дитини, опікуну, які постійно проживають разом з дитиною, з метою створення належних умов для її повноцінного утримання та виховання.

Абзацом 21 п.13 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» передбачено, що виплата допомоги при народженні дитини припиняється у разі тимчасового влаштування дитини на повне державне утримання, крім дітей, які народилися під час перебування матері в слідчому ізоляторі або установі виконання покарань за умови перебування дитини разом з матір'ю.

Абзацом 3 пп.1 п.23 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» передбачено, що виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі тимчасового влаштування дитини на повне державне утримання.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.

При поданні заяви на отримання допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідача під розписку було повідомлено про те, що в разі влаштування дитини до відповідної установи на повне державне утримання або інших обставин, які ведуть до припинення виплати допомоги, вона зобов'язалась повідомити про це управління праці та соціального захисту населення в 5-ти денний термін.

В судовому засіданні відповідач не заперечила факту підписання даної розписки.

Оскільки, дитина відповідача ОСОБА_2 перебуває у Комунальному закладі «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» Рівненської обласної ради на повному державному утриманні з 05 листопада 2013 року, а тому з грудня 2013 року відповідач вже не мала права на отримання вказаних допомог.

У зв'язку з тим, що відповідач не повідомила про влаштування дитини на повне державне утримання, це призвело до надміру виплаченої суми допомоги при народженні дитини за період з грудня 2013 року по червень 2014 року в розмірі 6066,69 грн. та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в період з грудня 2013 року по квітень 2014 року в розмірі 654,19 грн.

Даних обставин відповідачем спростовано не було.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що відповідач свої зобов'язання не виконала і переплата на день розгляду справи в суді не повернута, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.11,17,18,71,160,161,162,183-2,186 КАС України, ст.22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому суму надміру виплачених коштів (у вигляді допомоги при народженні дитини) в розмірі 6066,69 грн. на рахунок управління р/р №35419002046106 (МФО-833017, код ЗКПО - 03195441) та суму надміру виплачених коштів (у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку) в розмірі 654,19 грн. на р/НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 73,08 грн. та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий :