Справа № 569/20138/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
23 березня 2015 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Наумов С.В.,
при секретарі Литвинюк Л.Ш.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача суму боргу у розмірі 1 211,32 грн., та стягнути судові витрати у розмірі 243.60 грн.
В судове засідання представник позивача не з?явилась, просила розглядати дану справу без її присутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечила, про що зазначила у позові.
Відповідач належним чином викликалась до суду для розгляду справи, зокрема на 14 год., 23.02.2015р., та на 11 год. 15 хв., 23.03.2015р., що стверджується рекомендованими повідомленнями «Укркурєра» про вручення від 17.01.2015р. та від 05.02.2015р., однак до суду не з"явилась та не подала заяви про розгляд справи у її відсутність.
За таких обставин, в зв"язку із неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, у суду виникає необхідність ухвалити по справі заочне рішення.
Дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд важає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.
Судом встановлено, що 15.03.2011р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був уладений кредитний договір № 001-17501-150311.
Згідно цього договору банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000.00 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2 652.20 грн.
Відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Станом на 29.09.2014р. заборгованість відповідача по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору № 001-17501-150311. від 15.03.2011р. рахується заборгованість на загальну суму 1 211.32 грн., яка складається з: тіло кредиту: 1 211.32 грн., прострочене тіло кредиту: 0.00 грн., заборгованість за відсотками: 0.00 грн., заборгованість за комісіями: 0.00 грн.
ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ПАТ «Дельта Банк». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Із відповідача на користь позивача підлягають стягненню кошти в сумі 1 211.32 грн., заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду, у сумі 243 грн. 60 коп., що стверджується платіжним дорученням № 86649124 від 24.11.2014р.
На підставі ст. ст. 525, 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. 30, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 26250905780565, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 8 699 (вісім тисяч шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 50 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р. № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Відповідачу який не з'явився в судове засідання направити рекомендованим листом з повідомленням рішення суду.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов
Судове рішення № 43388872, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/20138/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: