Ухвала суду № 43388738, 02.04.2015, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/1889/14-ц

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

02 квітня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Пінчук О.М.,

за участю народних засідателів Новак В.І., Деркач І.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1,, ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування над особами похилого віку - Бережницька сільська рада Дубровицького району Рівненської області про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування і призначення піклувальниками,

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою та просять обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з моменту перших проявів психічних розладів з 2011 року та встановити піклування над нею.

Свої вимоги мотивує тим, що істотні розлади психічного здоров'я матері, що завдає суттєвої шкоди її немайновим і майновим інтересам і необхідність обмеження її цивільної дієздатності в першу чергу в зв'язку з тим, що вона за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки, а також з метою захисту її інтересів, як людини престарілого віку, лікування, належного догляду, встановлення їй піклування та призначення піклувальників. Обставини, що свідчать про психічний розлад, який істотно впливає на здатність ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3, що в свою чергу необхідне для визнання її обмежено недієздатною.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без участі представника.

Згідно ч.1 ст.36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Крім того, заявники звернулися з клопотанням про забезпечення прибуття експерта КП "Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення" Рівненської обласної ради за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судового-психіатричної експертизи, оскільки остання є нетранспортабельною у зв'язку із значним погіршенням стану здоров'я.

Однак, як вбачається із повідомлення КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення" Рівненської обласної ради №968 від 27.03.2015 року (а.с.138) 02 березня 2015 року судово-психіатричною експертною комісією було проведено огляд ОСОБА_3.

Тому, для прибуття експерта Рівненського обласного центру психічного здоров'я населення за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-психіатричної експертизи суд не вбачає.

Керуючись ст.239 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення" Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: м.Рівне вул.Дубенська,64.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 на психічний розлад?

2. Якщо ОСОБА_3 страждає на психічний розлад, то на який саме? Зазначити його ступінь і характер. Чи є він тимчасовим або хронічним?

3. З якого часу ОСОБА_3 страждає на нього?

4. Чи може психічний розлад ОСОБА_3 істотно вплинути на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

5. Чи пов'язаний психічний розлад ОСОБА_3 з небезпекою для неї або інших осіб?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.384, 385 КК України.

У задоволенні клопотанням про забезпечення прибуття експерта КП "Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення" Рівненської обласної ради за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судового-психіатричної експертизи відмовити.

Витрати ,пов'язанні із проведенням судової експертизи, покласти на заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Для проведення експертизи надати термін один місяць з моменту отримання ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Народні засідателі: підписи.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_4