Справа № 524/808/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого судді - Кривич Ж.О.,
при секретарі - Власовій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом до ПАТ «Дельта Банк». Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на те, що 16.01.2014 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено договір № 010-16573-160114 на відкриття та обслуговування поточного рахунку НОМЕР_2. Відповідно до умов вищезазначеного договору, відповідач отримував кошти від держави та перераховував їх на поточний рахунок НОМЕР_2. На звернення позивачки, банк кошти не повернув. Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № 01016573-160114 від 16.01.2014 року в розмірі 29 827 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце, день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки, суду не повідомив.
За наведених обставин враховуючи положення ч. 2 ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим провести розгляд справи у відсутності представника відповідача, на підставі наявних в справі доказів.
Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на даний момент позивачка знаходиться в декретній відпустці та отримує відповідно розділу ІІІ ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» державну допомогу по догляду за дитиною.
16.01.2014 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено договір № 010-16573-160114 на відкриття та обслуговування поточного рахунку операції за яким можна здійснювати та використовувати електронних і платіжних засобів.
Відповідно до договору ПАТ «Дельта Банк» отримував кошти від держави та перераховував на поточний рахунок позивачки, який відкритий в ПАТ «Дельта Банк» № НОМЕР_3.
Письмові вимоги позивачки ОСОБА_1 про повернення коштів, відповідачем не виконанні.
Станом на 03.02.2015 року заборгованість коштів по рахунку № НОМЕР_3 складає 29 827 грн. 00 коп..
Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
За таких обставин, підсумовуючи викладене, слід зазначити, що суд, за наслідками повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, дотримуючись при цьому принципів розумності та справедливості, вважає, що позов ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення грошових коштів, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Зважаючи на те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 298,27 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 614, 615, ЦК України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 209, 212-215,223, 224-233 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код 34047020) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 кошти в розмірі 29 827 грн. 00 коп. (двадцять дев'ять тисяч вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок).
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код 34047020) в дохід держави судовий збір в розмірі 298.87 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення упродовж десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу упродовж десяти днів з дня отримання копії цього рішення після розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом Полтавської області.
Суддя:
Судове рішення № 43388216, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/808/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: