Ухвала суду № 43387961, 03.02.2015, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/68/15

381/5561/14-ц

У Х В А Л А

03 лютого 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді-Ковалевської Л.М., при секретарі-Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові клопотання про приєднання до справи зустрічного позову ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ТОВ «Українська боргова компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

До суду 02.02.2015 року надійшла зустрічна позовні заява ОСОБА_1 михайлівни до ТОВ «Українська боргова компанія», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки, в якій позивач просить суд прийняти зустрічний позов до розгляду з первісним позовом ТОВ «Українська боргова компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача не заперечувала проти прийняття зустрічного позову.

Суд, вислухавши позицію представника позивача, вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Як вбачається зі змісту зустрічного позову, останній в повному обсязі пов»язаний із первісним позовом, сплочений судовий збір, вимоги ст. 123, 124 ЦПК України дотримані стороною при його подачі.

А тому, керуючись ст. 123,124 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зустрічний позов, поданий ОСОБА_1 прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Суддя Л.М.Ковалевська