Ухвала суду № 43387837, 13.06.2013, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1080/13

381/3268/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2013 року суддя Фастівського міськрайонниого суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача про визнання договору довічного утримання, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 недійсним; визнання Договору дарування земельної ділянки №459, укладений ОСОБА_4 та ОСОБА_3 недійсним; визнання Договорів дарування земельних ділянок недійсними.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вона складена з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України:

- не вказано ціну позову ( спір майнового характеру);

- судовий збір слачується виходячи з ціни позову;

- відсутній документ, що підтвержує родинні відносини позивача з ОСОБА_4;

- відсутнє клопотання про витребування доказів;

- відсутнє клопотання про забезпечення позову;

- відсутня копія паспорта позивача.

Керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення її недоліків і попередити, що в разі їх неусунення позовна заява буде вважатись неподаною і повернута поштою.

Суддя: