Ухвала суду № 43387487, 02.04.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/2186/15-ц

провадження № 2/361/1337/15

02.04.2015

У Х В А Л А

2 квітня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Ярмоленко І.А.

розглядаючи в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії Оранта про визнання не чинним підпису у договорі страхування майна та тварин, що належать громадянам,

встановив:

в провадженні Броварського міськрайонного суду знаходиться на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії Оранта про визнання не чинним підпису у договорі страхування майна та тварин, що належать громадянам.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої просила поставити наступні питання:

1.Вчинений підпис у договорі страхування майна та тварин, що належать громадянам серія97-20 № 2289497 від 23.12.2013 року, від імені ОСОБА_1 самою ОСОБА_1, чи від її імені підписала інша особа?

2.Чи виконано рукописний текст ОСОБА_1П. у договорі страхування майна та тварин, що належать громадянам серія 97-20 № 2289497 від 23.12.2013 року ОСОБА_1 або іншою особою ?

Експертизу просила доручити провести Київському науково-дослідному інституту судових експертиз

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії Оранта не зявився про час і місце розгляду справи повідомлялися .

Вислухавши пояснення позивача, суд з метою прискорення розгляду справи приходить до правильного висновку про те, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу та вважає за доцільним направити справу Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, адреса: (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Керуючись ст.ст.134,137, 143, 144 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Проведення судової почеркознавчої експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії Оранта про визнання не чинним підпису у договорі страхування майна та тварин, що належать громадянам доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, адреса: (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Вчинений підпис у договорі страхування майна та тварин, що належать громадянам серія97-20 № 2289497 від 23.12.2013 року, від імені ОСОБА_1 самою ОСОБА_1, чи від її імені підписала інша особа?

2.Чи виконано рукописний текст ОСОБА_1П. у договорі страхування майна та тварин, що належать громадянам серія 97-20 № 2289497 від 23.12.2013 року ОСОБА_1 або іншою особою ?

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, проживаючої за адресою: 07400,Київська обл., м. Бровари, вул. Толстого,9, моб. тел.. НОМЕР_1

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 361/2186/2015р., провадження № 2/361/1337/2015р.

Провадження в справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський