Ухвала суду № 43386651, 20.03.2015, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1358/13-ц

Провадження по справі 2-с/276/5/14

У Х В А Л А

( додаткова)

20 березня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу , -

В С Т А Н О В И В :

04.10.2013 року суддя Володарсько-Волинського районного суду видав наказ за заявою Володарсько-Волинського житлово-комунального підприємства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за користування комунальними послугами в сумі 936 гривень та про стягнення на користь держави судового збору в сумі 114 гривень 70 копійок.

Боржник, яким є ОСОБА_1, звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 04.10.2013 року.

6 листопада 2014 року ухвалою Володарсько-Волинського районного суду судовий наказ від 04.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Володарськ-Волинського житлово-комунального підприємства заборгованості за користування комунальними послугами в сумі 936 гривень був скасований.

При винесенні даної ухвали суд помилково не вказав про скасування судового наказу від 04.10.2014 року в частині стягнення з ОСОБА_1 судового збору в сумі 114 грн.70 коп..

Сторони будучи повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по справі належить винести додаткову ухвалу в частині вирішення питання щодо скасування судового наказу судді щодо судового збору.

Керуючись ст. ст. 105-1, 208, 209 , 220 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Судовий наказ судді Володарсько-Волинського районного суду від 04.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень, 70 копійок, скасувати.

Розяснити Володарськ-Волинському житлово-комунальному підприємству, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: