РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" квітня 2015 р. Справа № 906/1647/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Мельник О.В. ,
суддя Розізнана І.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Безкоровайного Миколи Івановича, с.Вереси, Житомирського району Житомирської області
на рішення господарського суду Житомирської області
від 16.03.15 р. у справі № 906/1647/14
за позовом Прокурора Житомирського району в інтересах держави
до - Житомирської районної державної адміністрації, м.Житомир
- Фізичної особи-підприємця Безкоровайного Миколи Івановича, с.Вереси, Житомирського району Житомирської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Державна інспекція сільського господарства в Житомирській області, м.Житомир
- Озерянківська сільська рада Житомирського району, с.Озерянка Житомирського району Житомирської області
про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки водного фонду та повернення майна
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Безкоровайного Миколи Івановича, с.Вереси, Житомирського району Житомирської області до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "28" квітня 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Учасникам процесу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Розізнана І.В.
Віддрук. прим.:
1 - до справи,
2 - Прокурору Житомирського району (10031, м.Житомир, вул.Щорса, 92),
3 - Житомирській районній державній адміністрації (10003, м.Житомир, вул.Лесі Українки, 1),
4, 5 - ФОП Безкоровайному М.І. (10009, Житомирська обл., Житомирський р-н., с.Вереси,
вул.Північна, 6,
12401, Житомирська обл., Житомирський р-н., с.Вереси,
вул.Північна, 6),
6 - Державній інспекції сільського господарства в Житомирській області (10014, м.Житомир,
майд.С.П.Корольова, 2),
7 - Озерянській сільській раді Житомирського району (12463, Житомирська обл.,
Житомирський р-н., с.Озерянка),
8 - Прокуратурі Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 52).
Судове рішення № 43385843, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1647/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: