Ухвала суду № 43385767, 01.04.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"01" квітня 2015 р. Справа № 924/237/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" с. Попівці, Волочиський район, Хмельницька область

до 1.Приватного агропромислового підприємства "Агроінвест" смт. Козова, Тернопільська область

2.Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" с. Шпичинці, Хмельницький район, Хмельницька область

про стягнення 314 431,92 грн., з яких 230000,00 грн. основний борг, 46000,00 грн. штраф, 22116,16 грн. пеня, 2436,16 грн. 3% річних, 13879,60 грн. інфляційні нарахування

Представники сторін:

від позивача: Сапьолкіна Н.В. - представник за довіреністю від 15.01.2014р.

від відповідачів: не з'явились

Суть спору:

Приватне підприємство "Аграрна компанія 2004" звернулося з позовом до суду про стягнення солідарно з Приватного агропромислового підприємства "Агроінвест" та Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" 314431,92 грн., з яких 230000,00 грн. основний борг, 46000,00 грн. штраф, 22116,16 грн. пеня, 2436,16 грн. 3% річних, 13879,60 грн. інфляційні нарахування.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання Приватним агропромисловим підприємством "Агроінвест" умов укладеного договору про надання послуг з копання буряка №01/08 від 15.08.2014р., поручителем за виконання якого виступає ВСК "Шпичинці" згідно договору поруки №16-08/ПР від 16.08.2014р.

Ухвалою суду від 17.02.2015р. порушено провадження у справі 924/237/15, призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд справи у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання відкладався.

В судовому засіданні 01.04.2015р. представником позивача подано заяву про припинення провадження по справі №924/237/15 в частині стягнення з відповідачів 100 000,00 грн. основного боргу у зв'язку з частковим погашенням заборгованості ПАП "Агроінвест". До заяви додано копію платіжного доручення №143 від 16.03.2015р.

Розглянувши матеріали справи та заяву представника позивача судом враховується таке:

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р.).

01.04.2015р. представником позивача подано заяву про припинення провадження по справі №924/237/15 в частині стягнення з відповідачів 100 000,00 грн. суми основного боргу.

Оскільки відповідачем 1 - ПАП "Агроінвест" 16.03.2015р. сплачено на користь ПП "Аграрна компанія 2004" заборгованість в розмірі 100000,00 грн., тобто після звернення позивача до суду із позовною заявою (16.02.15р.), провадження у справі щодо стягнення 100000,00 грн. належить припинити згідно з п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Частиною другою статті 49 ГПК України передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною (п. 4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р.).

З врахуванням того, що спір щодо стягнення 100000,00 грн., які в процесі розгляду справи сплачені відповідачем 1 на користь позивача, виник з вини відповідачів, то на них належить покласти витрати по сплаті судового збору в цій частині відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/237/15 за позовом Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" с. Попівці, Волочиський район, Хмельницька область до 1. Приватного агропромислового підприємства "Агроінвест" смт. Козова, Тернопільська область; 2. Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" с. Шпичинці, Хмельницький район, Хмельницька область про стягнення 314 431,92 грн., з яких 230000,00 грн. основний борг, 46000,00 грн. штраф, 22116,16 грн. пеня, 2436,16 грн. 3% річних, 13879,60 грн. інфляційні нарахування в частині стягнення 100000,00 грн. основного боргу припинити.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу - Приватне агропромислове підприємство "АГРОІНВЕСТ" - Тернопільська область, смт. Козова, вул. Вишиваного,буд. 6..

3 - відповідачу - ВСК "Шпичинці"- Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шпичинці.