Ухвала суду № 43385339, 31.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

31.03.15р. Справа № 904/1907/15

За заявою Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпропетровськ

до боржника Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 130/2/48, ідентифікаційний номер 232350041

у справі про банкрутство

Суддя Полєв Д.М.

Представники сторін:

від боржника: представник Деркач Д.В. за довіреністю від 04.09.2013р.

в засіданні приймали участь: арбітражний керуючий Величко В.Ю.

СУТЬ СПРАВИ:

11.03.15 надійшла заява Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 130/2/48, ідентифікаційний номер 232350041 про порушення провадження у справі про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 130/2/48, ідентифікаційний номер 232350041 згідно зі ст. 90 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 16.03.15р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 130/2/48, ідентифікаційний номер 232350041 прийнято до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставою для визнання фізичної особи - підприємця банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів.

Згідно з ч.4 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадку якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк фізичною особою - підприємцем не подано доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає фізичну особу - підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство господарським судом не встановлено, що є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця Стасика О.В. відповідно до ст. 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Для розгляду питання щодо визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. 16, 19, 90, 91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 130/2/48, ідентифікаційний номер 232350041.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначити підготовче засідання суду на 14.04.15 р. о 12:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 3-305.

Повторно зобов'язати боржника надати:

- оригінали доданих до заяви документів - для огляду в судовому засіданні;

- докази отримання позики за договором від 01.12.12р. для здійснення підприємницької діяльності;

- докази часткової оплати заборгованості ТОВ "Ааді" за видаткової накладною №РН-0000020 від 19.01.2012р.

- докази часткової оплати заборгованості ДФ ПП "Електрокомплект" за накладною ЕД-0004141 від 07.06.2012р. РН-0000020 від 19.01.2012р.

- виконавчий лист Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська №201/10718-13-ц від 12.12.2014р. про стягнення 813961,32грн. заборгованості на користь Стасика В.В.

- перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором;

- перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення;

- відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити;

- план погашення боргів;

- оновлені докази щодо реєстрації за боржником права власності на 1/4 квартири за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Наб. Перемоги, 130/2/48.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання боржника, арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Копію ухвали надіслати: боржнику, арбітражному керуючому Юдицькому О.В., Жовтневому ВДВС Дніпропетровського МУЮ, державному реєстратору, ГУ юстиції у Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська за місцезнаходженням боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки податковий орган має направити до суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Суддя Д.М. Полєв