Ухвала суду № 43385286, 01.04.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" квітня 2015 р.

Справа № 902/424/15

Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод" (вул.Червоноармійська, буд.57, с. Кузьминці, Кагарлицький район, Київська область, 09232) в особі ліквідатора Юринця Арсена Володимировича (вул.Козацька, буд.6, корп.2, кв.5, м. Вишневе, Києво - Свтошинський район, Київська область; а/с 38, м. Київ, 03148)

до:Кооперативно - державного Проектно - вишукувального інституту "Вінницяагропроект" (вул.Келецька, буд.51, м. Вінниця, 21027)

про стягнення 220500 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" квітня 2015 р. на 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 23.04.2015 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази виконання позивачем п.2.1. договору № 2/08 від 19.06.2008 р. щодо надання відповідачеві комплекту вихідних даних, технологічної частини по розширенню завода розробленого фірмою АLТА з компоновочною схемою для трьохстороннього погодження, п.4.2. договору щодо затвердження завдання на проектування; письмові пояснення із обгрунтовуючими доказами про те, до якої дати (число, місяць, рік) і на підставі чого відповідачем мали бути виконані роботи і з якої дати у відповідача виникло порушення зобов"язань і у позивача виникло право на повернення попередньої оплати; докази розірвання догоовору № 2/08 від 19.06.2018 р. в установленому законом порядку; детальний обгрунтований розрахунок суми що стягується; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат, повернення коштів (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, якщо таке мало місце; витяг із ЄДР про дату внесення до ЄДР запису про рішення засновників позивача щодо ліквідації позивача; витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в них позивача, відповідача із зазначенням місцезнаходженнь, станом на дату подання позову, копії статутів позивача, відповідача; датальний акт звірки розрахунків, для проведення якої з"явитися до відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов"язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази виконання своїх зобов"язань взятих в п.1.1., 4.3., 4.4., 4.5., 4.6., 4.7., 4.8., 4.9., 4.10., 4.15., 4.16., 4.22., 4.23. і інших договору № 2/08 від 19.06.2008 р., щодо розроблення, надання позивачеві для затвердження завдання на проектування, виконання робіт з виготовлення проектно - пошукової документації по проекту "Розширення Кузьминецького цегельного заводу" в строки узгоджені в графіку і передання її за актом позивачеві, інших зобов"язань, вказаних у зазначених пунктах договору № 2/08 від 19.06.2008 р., у випадку невиконання своїх зобов"язань за договором № 2/08 письмові пояснення причин цього з обгрунтуванням, доказами; докази про дату, суму, призначення проведених оплат, повернення коштів (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, якщо таке мало місце; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ станом на 31.03.2015 р.; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов"язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Червоноармійська, буд.57, с. Кузьминці, Кагарлицький район, Київська область, 09232) в особі ліквідатора

3, 4 - Юринцю А.В. (вул.Козацька, буд.6, корп.2, кв.5, м. Вишневе, Києво - Свтошинський район, Київська область; а/с 38, м. Київ, 03148)

5 - відповідачу (вул.Келецька, буд.51, м. Вінниця, 21027)