Постанова № 4338399, 07.08.2009, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.08.2009
Номер справи
2а-4415/09/1370
Номер документу
4338399
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4415/09/1370

07 серпня 2009 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі

Головуючого - судді - Качур Р.П.

При секретарі - Дрозді І.С.

з участю представників:

від позивача: ОСОБА_1. (довір. № 2/10-0 від 16.01.09 року)

від відповідача: не з'явився

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі до Закритого акціонерного товариства «Кам'янка-Бузький завод продтоварів» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Кам'янка-Бузькому районі звернулась із адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Кам'янка-Бузький завод продтоварів» про стягнення податкового боргу в розмірі 15 939 грн.

Ухвалою суду від 13.07.2009 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 28.07.2009 р.

Представник позивача у судових засіданнях позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачено узгоджене податкове зобов'язання зі сплати земельного податку в сумі 15 939 грн. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений.

В судовому засіданні 07.08.09 року проголошено вступну та резолютивну частину Постанови, відповідно до ст. 167 КАС України. Постанову в цілому складено та підписано 11.08.09 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд виходив з наступного.

Закрите акціонерне товариство «Кам'янка-Бузький завод продтоварів» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа Кам'янка-Бузькою районною державною адміністрацією Львівської області 30.08.1994 року за № 1400120000000308 та взяте на облік платником податків ДПІ у Кам'янка-Бузькому районі 30.01.1995 року.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області самостійно подано податковий розрахунок земельного податку за 2009 рік № 462 від 02.02.09 року, в якому визначено загальну суму нарахованого земельного податку, що підлягає сплаті. Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати земельного податку, яка самостійно задекларована і не сплачена становить 15 939 грн.

Згідно п.1.2 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно ст. 17 Закону України «Про плату за землю» № 2535-ХІІ податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частинами власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцемзнаходження земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду.

Відповідно до п.5.1 та пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 та п. 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків процедури адміністративного оскарження.

Податковим боргом (недоїмкою), згідно п. 1.3 ст. 1 закону України № 2181-ІІІ вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків, або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Як вбачається із матеріалів, справи ДПІ у Кам'янка-Бузькому районі, у зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання, відповідно до поданого розрахунку земельного податку за 2009 рік, вислано відповідачу першу податкову вимогу, яку повноважним представником відповідача отримано. Враховуючи те, що відповідач не сплатив у строк 30 днів, визначений пп «б» пп.. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, у повному обсязі суму податкового боргу органом державної податкової служби було вислано платнику податків другу податкову вимогу, яку теж отримано повноважним представником, про що свідчить підпис головного бухгалтера Смиловської Т.В.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати земельного податку, яка не сплачена становить 15 939 грн. і підтверджена довідкою ДПІ у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області, долученою до матеріалів справи.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом. Згідно з ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» одним із обов'язків платника податків є обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Всупереч наведеним нормам чинного законодавства, платник податків не вжив жодних заходів для погашення податкового зобов'язання.

На даний час сума земельного податку відповідача в розмірі 15 939 грн. є узгодженою та у встановлені законом строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у термін).

Вжиті податковим органом заходи, передбачені чинним законодавством щодо погашення податкової заборгованості не мали позитивних результатів.

Оскільки боржником не вживаються заходи щодо погашення заборгованості, то на підставі п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.00 р. (із наступними змінами і доповненнями), податковий борг підлягає стягненню в примусовому порядку.

Згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем позовні вимоги не спростовано, суму податкової заборгованості зі сплати земельного податку в розмірі 15 939 грн. не сплачено, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 11, 18, 69-71, 86, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Кам'янка-Бузький завод продтоварів» (8111580400, Львівська область, м. Кам'янка-Бузька вул. Джерельна, 1, ЄДРПОУ 22357629) в дохід державного бюджету України податковий борг в сумі 15 939 грн.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Р. Качур

Повний текст постанови виготовлено 11 серпня 2009 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 4338399 ?

Документ № 4338399 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4338399 ?

Дата ухвалення - 07.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4338399 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4338399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4338399, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4338399, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4338399 відноситься до справи № 2а-4415/09/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-4415/09/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4338176
Наступний документ : 4338401