Ухвала суду № 43383888, 01.04.2015, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.04.2015
Номер справи
924/466/15
Номер документу
43383888
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" квітня 2015 р.924/466/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський смак" в особі ліквідатора Рудого А.М. м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Влінедж" м. Хмельницький

за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" м. Київ

про визнання недійсними угоди, щодо відчуження майна

ВСТАНОВИВ:

30.03.2015р. позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання недійсними угод, щодо відчуження майна товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський смак" Ярмолинецького району, с. Перегінка (код 22783818).

Приписами ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 ЗУ „Про судовий збір" розмір ставки судового збору, за подання до господарського суду позову немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З наявних позовних матеріалів вбачається відсутність доказів сплати судового збору.

При цьому, судом враховується необґрунтованість клопотання про відстрочку сплати судового збору оскільки, за змістом ст. 8 ЗУ „Про судовий збір" суд може відстрочити чи розстрочити сплату судового збору враховуючи майновий стан сторони. Заявляючи дане клопотання, позивач не надав будь-яких обґрунтувань та відповідних доказів свого майнового стану.

Отже, в порушення вимог п. 3 ст.57 ГПК України та положень Закону України „Про судовий збір" позивачем не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім цього пунктом 3, ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно п.4, ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Підсумовуючи викладене, заяву (вх. №05-08/837/13 від 30.03.2015р.) із доданими матеріалами слід повернути заявнику у відповідності до вимог п.3, п.4, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 3,4, ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 23 аркушах.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 42, к.102;

3 - відповідачу, м. Хмельницький, вул. Прибузька, 2, кім. 21;

4 - третій особі 04114, м. Київ, Оболонський район, вул. Автозаводська, буд. 54/19.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43383888 ?

Документ № 43383888 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43383888 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43383888 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43383888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43383888, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 43383888, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43383888 відноситься до справи № 924/466/15

Це рішення відноситься до справи № 924/466/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43383092
Наступний документ : 43383900