Рішення № 43383800, 24.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2015Справа №910/1468/15-г

За позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго" доКомунального підприємства «Центральний Подільського району м. Києва» про стягнення 18 847,82 грн. СуддяБорисенко І.І. Представники: від позивача - Іващенко О.В., представник за довіреністю; від відповідача -не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося в господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Центральний Подільського району м. Києва» про стягнення заборгованості за електроенергію в сумі 18 847,82 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем були порушені правила користування енергією, а саме самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електричних мереж ПАТ «Київенерго», про що уповноваженими представниками ПАТ «Київенерго» було складено акт порушення ПКЕЕ №30296 від 14.05.2014р.

Згідно розрахунку вартості електроенергії спожитої без обліку (договору) відповідно до акту №30296 від 14.05.2014р. вартість складає 18 847,82 грн.

Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання була надіслана за адресою місцезнаходження відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 04070, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 6/9-А.

Відповідно до статті 64 ГПК України судом вчинені дії для належного повідомлення відповідача у справі.

На призначені судові засідання 24.02.2015р. та 24.03.2015р. представник відповідача не з'являвся, витребуваних судом доказів не надав, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення судового засідання з зазначенням підстав щодо своєї неявки не направив, хоча про дату та час їх проведення повідомлений належним чином, про що зокрема свідчать наявні у матеріалах справи оригінали поштових відправлень, з яких слідує, що поштова кореспонденція з ухвалами суду про призначення судових засідань була вручена відповідачу 04.02.2015р. та 02.03.2015р.

Отже, відповідач завчасно був повідомлений про місце, дату та час судових засідань, і у разі наміру подати відзив на позовну заяву, письмові пояснення, додаткові документи, мав достатньо часу для цього.

За таких обставин, суд не вбачає за необхідне відкладати розгляд справи та відповідно до статті 75 ГПК України здійснює її розгляд за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно технічних документів та договору про постачання енергії.

За змістом частини 2 статті 275 ГК України відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Аналогічна норма міститься в абзаці 2 пункту 5.1 Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ) затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року №28 договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Так, між ПАТ «Київенерго» та Комунальним підприємством «Центральний Подільського району м. Києва» укладено договір на постачання електричної енергії №51201 від 20.08.2008р.

Додатком 4А до Договору визначено перелік об'єктів, що підключені до мереж енергопередавальної організації.

Відповідно до пункту 6.41 ПКЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих ПКЕЕ або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень ПКЕЕ.

14.05.2014р. уповноваженими представниками ПАТ «Київенерго» було проведено перевірку світлофорних об'єктів Відповідача у присутності уповноваженого представника - Гукалюк І.В., за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 3.

Під час перевірки, представниками позивача зафіксовано порушення ПКЕЕ Відповідачем, а саме - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника ПАТ «Київенерго», поза розрахунковими засобами обліку електроенергії. Самовільне підключення виконано приховано, про що складено Акт порушення ПКЕЕ №30296 (надалі - Акт).

Виходячи з викладеного, в силу вимог викладених в ч. 1 ст. 174 ГК України (господарські зобов'язання можуть виникати внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав), між сторонами виникли господарські зобов'язання.

Стаття 27 Закону України «Про електроенергетику» визначає відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику. Зокрема, до правопорушень в електроенергетиці відносять: порушення правил користування енергією (ПКЕЕ).

Так п.п. 5.10, 5.22, 5.23, ПКЕЕ передбачено, що про необхідність внесення змін до договору про постачання електричної енергії споживач має не пізніше ніж за 20 днів до початку дії договору про купівлю-продаж електричної енергії письмово повідомити постачальника електричної енергії за регульованим тарифом. До договорів, укладення яких передбачено цими Правилами, за взаємною згодою сторін можуть бути оформлені додатки. В додатках до відповідного договору обумовлюються технічні та організаційні особливості врегулювання відносин між сторонами. Додатки мають не суперечити законодавству України, в тому числі цим Правилам та нормативно-технічним документам. Зміна або розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, здійснюється у порядку, визначеному законодавством України.

На підставі Актів уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ (далі - комісія) визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків (п. 6.42. АПКЕЕ).

27.05.2014р. у відповідності до вищезазначених вимог ПКЕЕ відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, що супроводжувалось веденням протоколу №948. За результатами розгляду Акту прийнято рішення перенести розгляд акту на наступну дату.

З матеріалів справи вбачається, що 15.07.2014р. відбулось повторне засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, що супроводжувалось веденням протоколу № 2092. За результатами розгляду Акту прийнято рішення:

- провести нарахування за Актом №30296, згідно з п. 2.9 та за формулою 2.7 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, за період з 14.03.2013р. по 14.05.2014. Режим роботи: 12 години на добу, 7 днів на тиждень. Потужність - 24,95 кВт. Нарахування склали 157 275,13 грн.

09.10.2014р. на підставі листа Відповідача від 02.10.2014р. вих. №431 проведено повторну комісію по розгляду Актів порушень, за участю уповноваженого представника Відповідача - Ліхацької B.C., рішення якої, оформлено протоколом №1032 від 09.10.2014 року, в якому зазначено, що рішення комісії від 15.07.2014 скасувати та прийняти нове. Провести нарахування за Актом № 30296, згідно з п. 2.9 та за формулами 2.7 Методики, за період з 14.03.2013 (інвентаризація електроустановок) по 14.05.2014. Режим роботи: 12 години на добу, 7 днів на тиждень.

Згідно з Розрахунком вартості електроенергії спожитої без обліку (договору) нарахування по Акту №30296 складає 18 847,82 грн.

Позивачем виставлений рахунок №51201013/акт 302696 на суму 18 847,82 грн.

Згідно з пунктом 6.43 ПКЕЕ кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Нараховані до оплати за актами порушень обсяги електричної енергії, які припадають на попередні розрахункові періоди, не враховуються під час підбиття підсумків розрахункового періоду при визначенні фактичної величини споживання за цей розрахунковий період. Сума збитків перераховується споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії або електропередавальної організації. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта, визначення розміру коштів, належних до оплати, здійснення платежів вирішуються у судовому порядку.

Відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи супровідним листом від 18.07.2014р. №030/31/7-8152 позивачем було направлено відповідачу копію протоколу №2092 від 15.07.2014р. засідання комісії з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією та умов договорів на постачання електричної енергії; копію рахунку по акту про порушення від 14.05.2014р. №30296; рахунок для оплати недорахованої електричної енергії по акту про порушення від 14.05.2014р. №30296, про що свідчить список згрупованих поштових відправлень та чек №2688 від 21.07.2014р. При цьому, згідно листів від 30.05.2014р. №030/31/7-5552 від 30.05.2014р. №030/31/7-5553 Позивачем направлено Відповідачу акт про порушення №30296 від 14.05.2014р.

Пунктом 2 статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що у разі, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Станом на момент розгляду справи Відповідачем рішення комісії з розгляду актів порушень у судовому порядку не оскаржено, а виставлений рахунок не сплачено.

Вищенаведене свідчить про порушення відповідачем цивільного законодавства України та законодавства про енергетику.

Відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно з частиною 2 статті 1213 ЦК України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Суд вважає позовну вимогу позивача щодо стягнення самовільно спожитої електроенергії на суму 18 847,82 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються відповідно до статті 49 ГПК України при задоволенні позову на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Центральний Подільського району міста Києва» (04070, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 6/9-А, ідентифікаційний код 35669345) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5, ідентифікаційний код 00131305) 18 847 (вісімнадцять тисяч вісімсот сорок сім) грн. 82 коп. боргу та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 31.03.2015р.

Суддя І.І. Борисенко