Постанова № 4338301, 30.06.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-13279/08/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 червня 2009 року 18 година 38 хвилин м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чабаненко С.В.

при секретарі - Кошляк Ю.В.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «Укрстройреконструкція» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «Укрстройреконструкція» з вимогою: стягнути з Приватного підприємства «Укрстройреконструкція» заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3687,20 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач не сплачує внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення, яка свідчить, що відповідач не знаходиться за вказаною адресою. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка надана позивачем в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство «Укрстройреконструкція» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Під час розгляду справи судом встановлено, що Приватне підприємство «Укрстройреконструкція» подало до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень 2008 р., в якому були зазначені самостійно обчислені суми страхових внесків на загальну суму 3687,20 грн. Строк сплати цих страхових внесків було встановлено до 22.09.08 р. У зв'язку з тим, що відповідачем з цієї суми не було сплачено нічого, у нього виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на загальну суму 3687,20 грн. (три тисячі шістсот вісімдесят сім гривен 20 коп.), яка станом на 13.11.08 р. не сплачена згідно даних довідки управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська від 28.11.2008 року за № 5947/09-28.

Вищезазначене підтверджено розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень 2008 року.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Враховуючи наведені обставини суд доходить висновку, що позов прокурора, поданий в інтересах управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 99, 100, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги прокурора м. Дніпропетровська в інтересах управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «Укрстройреконструкція» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Укрстройреконструкція» (код ЄДРПОУ 32299086 р/р 26003050217856 в КБ «Приватбанк» МФО 305299, юр. адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Армійська, 2а) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3687,20 грн. (три тисячі шістсот вісімдесят сім гривен 20 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (р/р 25602303013177 ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 305482, код ЕДРПОУ 21910657).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст постанови викладений 06.07. 2009 року.

Суддя С.В.Чабаненко