Рішення № 43382939, 24.02.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26______________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"24" лютого 2015 р. Справа № 911/258/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк», м. Київ,

до відповідача фізичної особи-підприємця Наливайко Галини Степанівни, с. Богданівка Броварського району,

про стягнення 55 928,68 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача: Мартян О.В., уповноважений, довіреність від 19.09.2014р. №4;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

позивач - публічне акціонерне товариство «Старокиївський Банк», м. Київ, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 23.01.2015р. №2063/02-02 до відповідача - фізичної особи-підприємця Наливайко Галини Степанівни, с. Богданівка Броварського району, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором від 30.05.2013р. №17/МК-2013 в розмірі 55 928,68 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач відповідно до умов Кредитного договору від 30.05.2013р. №17/МК-2013 надав відповідачу кредит в розмірі 80 000,00 грн. на умовах сплати процентів за користування кредитом та терміном остаточного повернення кредитних коштів не пізніше 28.11.2014р. В порушення умов Кредитного договору від 30.05.2013р. №17/МК-2013 відповідач кредитні кошти в повному обсязі не повернув, проценти за користування кредитними коштами в порядку, розмірі та строки, визначені кредитним договором, не сплатив, в зв'язку з чим станом на 23.01.2015р. за відповідачем рахується 40 427,35 грн. заборгованості за кредитом, 10 488,82 грн. заборгованості по процентам за користування кредитними коштами. У зв'язку із простроченням грошового зобов'язання позивач також просить суд стягнути з відповідача передбачену кредитним договором пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 4 219,47 грн. та пеню за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 793,03 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.01.2015р. позовну заяву публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №911/258/15 та призначено справу до розгляду в засіданні господарського суду на 10.02.2015р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2015р. розгляд справи відкладено на 24.02.2015р.

В судові засідання 10.02.2015р. та 24.02.2015р. з'явився повноважний представник позивача. Відповідач у судові засідання 10.02.0015р. та 24.02.2015р. не з'явився, вимоги суду, викладені в ухвалах від 28.01.2015р. та від 10.02.2015р., не виконав, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про причини нез'явлення суд належним чином не повідомив.

Суд, у відповідності до вимог ст. 64 ГПК України, направляв відповідачу на належну адресу, вказану у позовній заяві, яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копію ухвали господарського суду від 28.01.2015р. рекомендованим листом з повідомленням. Вказане поштове відправлення повернуто підприємством зв'язку з посиланням на закінчення терміну зберігання.

Відповідно до роз'яснень та рекомендацій Пленуму Вищого господарського суду України, викладені в пункті 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час та місце розгляду справи у разі виконання судом вимог частини першої ст. 64, ст. 87 ГПК України. За змістом зазначених статей, зокрема, в разі якщо ухвалу було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідно до пункту 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до права суду, передбаченого ст. 75 ГПК України, справа розглянута за наявними матеріалами.

Розглянувши позов публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк», м. Київ (далі - ПАТ «Старокиївський Банк»), до відповідача - фізичної особи-підприємця Наливайко Галини Степанівни, с. Богданівка Броварського району (далі - ФОП Наливайко Г.С.), вислухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно вивчивши зібрані у справі докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема з правочинів. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Підставою виникнення взаємних прав та обов'язків сторін у справі є укладений 30.05.2013р. між ПАТ «Старокиївський Банк» (банк) та ФОП Наливайко Г.С. (позичальник) Кредитний договір №17/МК-2013 (далі - Договір), згідно якого кредитор, за умови виконання позичальником умов Договору, надає позичальнику кредит в сумі 80 000,00 грн. терміном повернення по 28.11.2014р. включно згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків (Додаток №1 до Договору), із сплатою наступних платежів: відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 35% річних у відповідності до умов цього Договору, та пеню у розмірі і випадках, передбачених цим Договором. Відповідно до умов Договору:

- позичальник зобов'язується повернути кредит по 28.11.2014р. включно (пункт 2.1. Договору);

- позичальник зобов'язується сплачувати нараховані кредитором відсотки за період користування кредитними коштами, виходячи з відсоткової ставки за методом «факт/факт». Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється кредитором щомісячно в останній робочий день місяця сплати платежів згідно з графіком. Загальна сума нарахованих відсотків за місяць включає відсотки за останній календарний день місяць (пункт 3.1. Договору);

- позичальник зобов'язаний, зокрема, забезпечити своєчасну сплату відсотків за користування кредитом та повернення суми кредиту відповідно до умов Договору, а за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за кредит сплачувати кредитору пеню у відповідності до умов пункту 5.2. цього Договору (пункт 4.1. Договору);

- кредитор зобов'язаний надати позичальнику кредит в розмірі 80 000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника №26001501343802 в ПАТ «Старокиївський Банк», МФО 321477 (пункт 4.2. Договору);

- за несвоєчасне повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом згідно графіку позичальник сплачує кредитору пеню за кожний день затримки перерахування коштів, виходячи з розміру подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який нараховується пеня (пункт 5.2. Договору);

- цей Договір набуває чинності з дати його підписання обома сторонами і діє до повного погашення позичальником заборгованості за основним боргом, відсотками за кредит, пенею (якщо така буде) перед кредитором, яка випливає з цього Договору (пункт 10.1. Договору).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач - ПАТ «Старокиївський Банк» належним чином виконав свої зобов'язання за Договором щодо надання відповідачу кредитних коштів в розмірі 80 000,00 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи меморіальними ордерами від 30.05.2013р. №24888/1 на суму 77 600,00 грн. та від 30.05.2013р. №24888/2 на суму 2 400,00 грн.

Приписами частини 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Підпунктом 1.1.1. та пунктом 3.1. Договору встановлено, що за користування кредитними коштами позичальник зобов'язується сплачувати нараховані кредитором відсотки за період користування кредитним коштами, виходячи з відсоткової ставки 35% річних.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так, сторони погодили графік погашення кредиту, визначений Додатком №1 до Договору.

На твердження позивача, що також підтверджується з банківської виписки за період з 30.05.2013р. по 23.01.2015р. з особового рахунку ФОП Наливайко Г.С., відповідач вимоги Договору щодо обов'язку забезпечувати повернення кредиту у строки, визначені графіком погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами належним чином та в повному обсязі не виконав.

Відповідач доказів належного виконання своїх зобов'язань за кредитним договором суду не представив, відповідно доводи позивача не спростував.

За таких обставин, заборгованість відповідача за кредитом становить 50 916,17 грн., з яких: 40 427,35 грн. простроченої заборгованості за кредитом та 10 488,82 грн. простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом.

У зв'язку із наявністю простроченого грошового зобов'язання за кредитом, позивач твердить, що з відповідача належить до стягнення пеня в сумі 5 012,51 грн., розрахована виходячи із розміру подвійної облікової ставки НБУ за період прострочення станом 23.01.2015, з яких: пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 4 219,47 грн. та пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в сумі 793,04 грн.

Відповідно до частини 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно зі статтею 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Статтею 230 ГК України визначено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, які учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі неналежного виконання господарського зобов'язання. Цією ж статтею визначено види штрафних санкцій - неустойка, штраф, пеня. При цьому порядок нарахування та розмір санкцій, які можуть бути встановлені договором, встановлені частиною 4 ст. 231 ГК України: у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання, в певній визначеній грошовій сумі, у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів. Відповідно до частини 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Як вбачається з пункту 5.2. Договору, сторони встановили, що за несвоєчасне повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом згідно графіку позичальник сплачує кредитору пеню за кожний день затримки перерахування коштів, виходячи з розміру подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який нараховується пеня.

Відповідно до частини 6 статті 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно з частиною 2 статті 343 ГК України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Стаття 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» визначає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Отже враховуючи:

- наявність у відповідача простроченого грошового зобов'язання перед позивачем;

- строк та порядок повернення кредиту, встановлені Договором;

- відповідальність за порушення грошового зобов'язання, передбачену пунктом 5.2. Договору та статтями 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»;

- розмір облікової ставки НБУ, визначений постановами Правління Національного банку України «Про регулювання грошово-кредитного ринку», та перевіривши розрахунок заборгованості, наведений позивачем, судом встановлено, що належна до стягнення на користь позивача пеня станом 23.01.2015р. становить в сумі 5 012,51 грн., з яких: 4 219,47 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 793,04 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до частини 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Згідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд ухвалами від 28.01.2015р. та від 10.02.2015р. витребовував у відповідача документи, що підтверджують сплату грошових коштів за кредитним договором від 30.05.2013р. №17/МК-2013. Відповідач витребувані судом документи не подав, доказів належного виконання своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором від 30.05.2013р. №17/МК-2013 суду не представив та доводи позивача не спростував.

За таких обставин, повно та ґрунтовно дослідивши матеріали справи, перевіривши на відповідність закону та дійсним обставинам справи розрахунки заборгованості, надані позивачем, суд задовольняє позов та приймає рішення про стягнення з фізичної особи-підприємця Наливайко Галини Степанівни на користь публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» 55928,68 грн. заборгованості, в тому числі: 40 427,35 грн. заборгованості за кредитом, 10 488,82 грн. заборгованості по процентам за користування кредитними коштами, пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 4 219,47 грн. та пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в сумі 793,03 грн.

Судові витрати, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 11, частиною 1 ст. 16, частиною 1 ст. 509, ст. ст. 525, 526, 530, 610, частиною 1 ст. 612, частиною 1 ст. 614, ст. ст. 625, 629, частиною 1 ст. 1048, частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, ст. 230, частинами 4, 6 ст. 231, частиною 6 ст. 232, частиною 2 ст. 343 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та ст. ст. 33, 49, 69, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» до фізичної особи-підприємця Наливайко Галини Степанівни задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Наливайко Галини Степанівни (07433, Київська обл., Броварський район, с. Богданівка, вул. Окружна, буд. 6, ідентифікаційний код 2207226745)

на користь публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» (01033, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, буд. 6/8, код ЄДРПОУ 19024948)

40 427,35 грн. (сорок тисяч чотириста двадцять сім гривень тридцять п'ять копійок) заборгованості за кредитом,

10 488,82 грн. (десять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень вісімдесят дві копійки) заборгованості по процентам за користування кредитом,

4 219,47 грн. (чотири тисячі двісті дев'ятнадцять гривень сорок сім копійок) пені за несвоєчасне повернення кредиту,

793,04 грн. (сімсот дев'яносто три гривні чотири копійки) пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця Наливайко Галини Степанівни (07433, Київська обл., Броварський район, с. Богданівка, вул. Окружна, буд. 6, ідентифікаційний код 2207226745)

на користь державного бюджету України (отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, рахунок: 31214206783001, МФО: 821018)

1 827,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень нуль копійок) судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх

Повний текст рішення підписано 01.04.2015р.