Ухвала суду № 43382823, 31.03.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
31.03.2015
Номер справи
910/19329/13
Номер документу
43382823
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

31.03.2015справа № 910/19329/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська"

(ідентифікаційний код 35902139)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про своє банкрутство у порядку ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з тим, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів підприємства призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника у повному обсязі перед іншими кредиторами.

06.11.2013 р. винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" з відповідними процесуальними наслідками, якою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бєніцьку В.І., визначено дату проведення попереднього засідання на 13.01.2014 р. тощо.

29.01.2014 р. відбулося попереднє засідання, у якому було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" у складі двадцяти трьох конкурсних кредиторів, Середюка Сергія Вікторовича з вимогами щодо виплати заробітної плати та одного кредитора, вимоги якого погашатимуться у шосту чергу у ліквідаційній процедурі, а також визначено дату проведення підсумкового засідання суду на 03.03.2014 р.

Постановою Господарського суду міста Києва від 23.03.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" було визнано банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Ухвалою від 25.03.2014 р. ліквідатором банкрута було призначено арбітражного керуючого Насон І.М. за допомогою автоматизованої системи відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

15.04.2014 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Насон І.М. про дострокове припинення повноважень як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська".

Згідно з ухвалою від 16.04.2014 р. розгляд заяви арбітражного керуючого Насон І.М. про дострокове припинення повноважень як ліквідатора банкрута було призначено на 28.05.2014 р., викликано у судове засідання ліквідатора банкрута, представника голови комітету кредиторів.

Ухвалами від 28.05.2014 р. та 25.06.2014 р. розгляд заяви арбітражного керуючого Насон І.М. про дострокове припинення повноважень як ліквідатора банкрута у справі № 910/19329/13 відкладався, з огляду на неподання комітетом кредиторів пояснень по суті вказаної заяви та своїх пропозицій відносно нової кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська".

21.07.2014 р. судом постановлено припинити повноваження арбітражного керуючого Насон І.М. як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" у справі № 910/19329/13, призначити ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" за допомогою автоматизованої системи відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

21.07.2014 р. за наслідками здійснення судом електронного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого автоматизованою системою відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство не було знайдено жодної кандидатури.

22.07.2014 р. внаслідок здійснення повторного електронного запиту автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича для призначення ліквідатором у справі № 910/19329/13

Ухвалою від 22.07.2014 р. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" у справі про банкрутство № 910/19329/13 було призначено арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича, зобов'язано арбітражного керуючого Насон Ірину Миколаївну протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому Боднарчуку Станіславу Ярославовичу бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" у разі їх наявності, зобов'язано новопризначеного ліквідатора банкрута надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, розгляд справи для контролю виконання покладених на ліквідатора обов'язків призначено на 21.01.2015 р.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Омельченка Л.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 910/19329/13 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.14 прийнято справу № 910/19329/13 до провадження; призначено розгляд справи на 05.03.15 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.15 відкладено розгляд справи на 31.03.15; зобов'язано ліквідатора боржника надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження та зобов'язано явкою ліквідатора боржника арбітражного керуючого Боднарчука С.Я.

16.03.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень.

Ліквідатор боржника в судове засідання 31.03.15 не з'явився та вимог ухвали суду від 05.03.15 не виконав.

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ст. 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Аналогічні положення містяться також в Законі України "Про судоустрій і статус суддів". Зокрема, ст. 13 Закону встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Разом із тим, незважаючи на обов'язковість виконання вимог постанов та ухвал суду, арбітражний керуючий Боднарчук С.Я. ухиляється від їх виконання чим суттєво затягує розгляд вказаної справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Однак, в порушення вказаних вище норм законодавства, арбітражний керуючий Боднарчук С.Я., не виконує покладених на нього повноважень як ліквідатора банкрута

Отже, враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що дана бездіяльність арбітражного керуючого Боднарчука С.Я., порушує норми ст. 124 Конституції України, ст. 45, 30 Господарського процесуального кодексу України, та створює перешкоди суду у здійсненні правосуддя.

Відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

За таких обставин, господарський суд міста Києва, виносить на ім'я начальника Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України окрему ухвалу про необхідність усунення порушень, недоліків в роботі арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. та відповідного реагування.

Керуючись статтями 90, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Запропонувати Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України організувати усунення порушень і недоліків в роботі арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1189 від 24.07.13; адреса: 61057, м. Харків, вул. Сумська, буд. 4/111), вжити відповідних заходів реагування та забезпечити своєчасне виконання ним ухвали господарського суду міста Києва від 05.03.15 у справі № 910/19329/13, а саме щодо надання суду звіту та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження.

Зобов'язати Департамент з питань банкрутства Міністерства юстиції України про результати розгляду даної окремої ухвали у строк до 31.05.15.

Окрему ухвалу направити Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України для виконання, учасникам провадження у справі та ліквідатору боржника - для відома.

Суддя Пасько М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43382823 ?

Документ № 43382823 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43382823 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43382823 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43382823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43382823, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 43382823, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43382823 відноситься до справи № 910/19329/13

Це рішення відноситься до справи № 910/19329/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43382822
Наступний документ : 43382825