Ухвала суду № 43382793, 18.03.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.03.2015
Номер справи
910/5636/14
Номер документу
43382793
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.03.2015Справа № 910/5636/14За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМІС" (код ЄДРПОУ 32593781)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

За участю представників:

Від боржникаліквідатор - Кудляк Є.В.Від ТОВ "Муніципальна страхова компанія "Захист життя": Бойко А.В. (за довіреністю від 26.09.2014 р.)Від ТОВ "Ессест Девелопмент Кепітал": Ткачов Ю.В. (за довіреністю від 16.07.2014 р.)ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс" на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2014 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 23.04.2014 р., зобов'язано арбітражного керуючого Войлова В.В., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 16.04.2014 р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи для вирішення питання про визнання боржника банкрутом призначено на 07.07.2014 р.

Постановою Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Теміс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича, постановлено здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Теміс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом.

Зазначене оголошення було опубліковано 09.07.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

17.07.2014 р. до суду надійшла заява про визнання кредитором банкрута на суму 600 600,00 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ессетс Девелопмент Кепітал".

Ухвалою від 18.07.2014 р. судом зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Ессетс Девелопмент Кепітал" у строк до 20.08.2014 р. надати суду докази надсилання копії заяви боржнику та ліквідатору та попереджено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ессетс Девелопмент Кепітал" буде повернута без розгляду.

22.07.2014 р. матеріали справи № 910/5636/13 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на постанову Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 р. у справі № 910/5636/13 були скеровані до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 р. у справі № 910/5636/13 відмовлено Державній податковій інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві у прийнятті апеляційної скарги на постанову Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 р. у справі № 910/5636/13.

07.08.2014 р. до суду надійшла заява про визнання кредитором банкрута на суму 62 723,57 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ессетс Девелопмент Кепітал"

07.08.2014 р. до суду надійшла заява про визнання кредитором ТОВ "Теміс" на суму 5 732 704,00 грн. від Товариства з додатковою відповідальністю "Муніципальна страхова компанія "Захист Життя".

11.08.2014 р. (направлена поштою 08.08.2014 р.) до суду надійшла заява про визнання кредитором банкрута на суму 43 672 044,61 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжсталь-Секюріті".

11.08.2014 р. (направлена поштою 08.08.2014 р.) до суду надійшла заява про визнання кредитором банкрута на суму 323 924 062,29 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Дельта".

Ухвалою суду від 26.08.2014 р. зазначені вище заяви прийнято та призначено до розгляду на 01.10.2014 р.

Згідно з ухвалами від 01.10.2014 р., 08.10.2014 р., 15.10.2014 р., 10.11.2014 р. 08.12.2014 р., 21.01.2015 р. та 04.02.2015 р. розгляд кредиторських заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Ессетс Девелопмент Кепітал", Товариства з додатковою відповідальністю "Муніципальна страхова компанія "Захист Життя", Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжсталь-Секюріті" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Дельта" відкладався судом через неподання вказаними особами усіх необхідних доказів для розгляду їх вимог.

В судове засідання 18.03.2015 р. з'явилися представники Товариства з додатковою відповідальністю "Муніципальна страхова компанія "Захист Життя", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ессетс Девелопмент Кепітал" та ліквідатор банкрута.

Ліквідатор банкрута повідомив суд, що заявлені після визнання боржника банкрутом вимоги усіх чотирьох кредиторів обґрунтовані та визнані ним у повному обсязі.

Присутні в засіданні представники Товариства з додатковою відповідальністю "Муніципальна страхова компанія "Захист Життя" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ессетс Девелопмент Кепітал" підтримали подані заяви та просили суд визнати їх довірителів кредиторами банкрута на заявлені суми.

Відповідно до п. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Як слідує з матеріалів справи, офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМІС" банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури було опубліковано 09.07.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Після публікації вказаного повідомлення до суду надійшло чотири заяви з грошовими вимогами до боржника.

Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів (п. 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Відповідно до ч. 6 ст. 23 Закону за наслідками розгляду кредиторів господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

У ст. 45 Закону встановлено черговість задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Розглянувши у встановленому порядку заявлені до боржника грошові вимоги, детально вивчивши подані докази, з'ясувавши позицію ліквідатора, судом встановлено наступне.

17.07.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ессетс Девелопмент Кепітал" подало до суду заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 600 600,00 грн., що виникли на підставі договору купівлі-продажу векселів № 339/БВ/2012 від 27.12.2012 р. з додатками, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМІС" (продавець) зобов'язався передати у власність, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Ессетс Девелопмент Кепітал" (покупець) прийняти і оплатити загальну договірну вартість цінних паперів (12 простих векселів серії АА259383) у розмірі 600 600,00 грн.

У зв'язку з невиконанням боржником зобов'язання з передачі цінних паперів у встановлений п.2.2 вказаного договору строк (14.01.2013 р.) сторонами було укладено договір від 18.01.2013 р. про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів № 339/БВ/2012 від 27.12.2012 р., за яким продавець зобов'язався у строк до 28.02.2013 р. повернути грошові кошти на розрахунковий рахунок покупця у сумі 600 600,00 грн.

Як слідує з пояснень кредитора, не спростованим боржником, станом на даний час умови договору від 18.01.2013 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕМІС" не виконані, грошові кошти не повернуто.

07.08.2014 р. до суду надійшла ще одна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ессетс Девелопмент Кепітал" з грошовими вимогами до боржника на суму 62 723,57 грн.

Як слідує з поданої заяви і приєднаних до неї документів, заявленими до боржника є грошові вимоги зі сплати відсотків (18% річних) за іменними відсотковими облігаціями серії С, нарахованих за період з 06.08.2012 р. по 30.05.2013 р.

На підтвердження заявлених вимог суду було подано копії договорів купівлі-продажу цінних паперів № 169/ДД/2012 від 27.03.2012 р., № 181/БВ/2012 від 29.03.2002 р., № ДД-123/2012 від 29.11.2012 р., актів прийому-передачі цінних паперів до вказаних договорів, розпорядження на виконання депозитарної операції, актів про виконання вказаних договорів, виписок про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах, банківських виписок, платіжних доручень, а також акт звірки взаєморозрахунків № 1 від 08.01.2014 р.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМІС" заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Ессетс Девелопмент Кепітал" за обома заявами грошові вимоги визнано у повному обсязі та у розмірі 663 323,57 грн. включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Заслухавши присутніх у засіданні осіб, дослідивши подані докази, суд вважає за належне визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ессетс Девелопмент Кепітал" у сумі 663 323,57 грн. як такі, що доведені належними доказами, та відповідають нормам чинного законодавства.

Також, суд вважає за необхідно зазначити про те, що вказаний кредитор подав до суду дві заяв з грошовими вимогами до боржника, які відповідно до приписів Закону розглядаються судом у сукупності виходячи з однієї особи кредитора, а не кількості її кредиторських заяв, адже до реєстру вимог кредиторів включається відомості про кредитора і розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, а не кількість його заяв. У зв'язку з цим, до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню лише 1 218,00 грн. судових витрат, сплачених Товариством з обмеженою відповідальністю "Ессетс Девелопмент Кепітал" у справі про банкрутство.

Таким чином, загальна сума визнаних грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ессетс Девелопмент Кепітал" становить 664 541,57 грн. (1 218,00 грн. - перша черга, 663 323,57 грн. - четверта черга).

07.08.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Муніципальна страхова компанія "Захист Життя" подало до суду заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 5 732 704,00 грн.

Виходячи з поданої заяви, вказані вимоги являють собою суму заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМІС" з оплати простих векселів: серії АА 2111355 від 16.02.2012 р. на суму 1 000 000,00 грн., серії АА 2111357 від 16.02.2012 р. на суму 1 000 000,00 грн., серії АА 2111358 від 16.02.2012 р. на суму 1 000 000,00 грн., серії АА 2111359 від 16.02.2012 р. на суму 1 000 000,00 грн., серії АА 2111360 від 16.02.2012 р. на суму 600 000,00 грн., серії АА 2111361 від 16.02.2012 р. на суму 500 000,00 грн., серії АА 2111362 від 16.02.2012 р. на суму 255 000,00 грн., серії АА 2111301 від 16.02.2012 р. на суму 240 000,00 грн., серії АА 2111302 від 16.02.2012 р. на суму 137 704,00 грн.

Дослідивши копії указаних векселів, керуючись нормами вексельного законодавства, суд прийшов до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Муніципальна страхова компанія "Захист Життя" є законним векселедержателем вказаних векселів, який має право стягнення з боржника оплати за цими векселями.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне зазначити, що, оскільки строк виконання усіх грошових зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМІС" відповідно до постанови Господарського суду міста Києва вважається таким, що настав з 07.07.2014 р., то право вимоги за векселем у Товариства з обмеженою відповідальністю "Муніципальна страхова компанія "Захист Життя" незалежно від визначеної у векселі дати настання платежу виникло також з 07.07.2014 р., яке було правомірно ним реалізовано шляхом подання 07.08.2014 р. до суду заяви про визнання кредитором банкрута.

Ліквідатор банкрута вказані грошові вимоги визнав та включив їх до четвертої черги погашення реєстру вимог кредиторів.

За таких обставин, грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Муніципальна страхова компанія "Захист Життя" визнаються судом обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають визнанню у загальному розмірі 5 733 922,00 грн. (1 218,00 грн. - перша черга, 5 732 704,00 грн. - четверта черга).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжсталь-Секюріті" надіслало до суду заяву про визнання грошових вимог до боржника 08.08.2014 р.

Згідно з поданою заявою, заявленими є грошові вимоги у розмірі 43 672 044,61 грн., що виникли через порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕМІС" грошових зобов'язань:

- як векселедавця з оплати простого векселя серії АА 2110483 від 30.06.2010 р. на суму 1 153 024,00 грн.;

- як векселедавця з оплати простого векселя серії АА 2110453 від 30.06.2010 р. на суму 2 520 000,00 грн.;

- як покупця за договором купівлі-продажу векселів № 828/Б/2011 від 01.12.2011 р. з оплати вартості цінних паперів (простих векселів серії АА 2062869 від 24.06.2010 р., серії АА 2062871 від 24.06.2010 р., серії АА 2062781 від 24.06.2010 р. загальною номінальною вартістю 15 000 000,00 грн.) на суму 15 000 000,00 грн.;

- як покупця за договором купівлі-продажу цінних паперів № 216/Б/2011 від 03.03.2011 р. з оплати вартості цінних паперів (відсоткових облігацій серії Е ТОВ "Амстор" в кількості 2 153,00 шт.) на суму 230 202,00 грн.;

- як покупця за договором купівлі-продажу цінних паперів № 73/Б/2012 від 15.02.2012 р. з оплати вартості цінних паперів (іменних інвестиційних сертифікатів ТОВ "КУА "ЕДК" в кількості 39 237 шт.) на суму 7 607 259,35 грн.;

- як покупця за договором купівлі-продажу векселів № 368/Б/2011 від 01.12.2011 р. з оплати вартості цінних паперів (процентних векселів серії АА 2111347 від 28.01.2011 р., серії АА 2111348 від 28.01.2011 р., серії АА 2111351 від 28.01.2011 р., серії АА 2111353 від 28.01.2011 р. загальною номінальною вартістю 17 161 559,26 грн.) на суму 17 161 559,26 грн.

В обґрунтування своїх вимог кредитором було подано до суду копії указаних вище договорів з додатками, векселів, угод про внесення змін до реквізитів векселів, розпорядження на виконання депозитарної операції, виписок про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах, банківських виписок тощо.

Статтею 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

Враховуючи винесення судом постанови про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМІС" банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури 07.07.2014 р., строк виконання грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав 07.07.2014 р.

За наслідками встановлення відповідності доводів кредитора поданим доказам, керуючись положеннями чинного законодавства, суд визнає доведеним факт прострочення Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМІС" у відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Запоріжсталь-Секюріті" з виконання описаних вище зобов'язань.

Ліквідатор банкрута грошові вимоги кредитора визнав у повному обсязі та включив їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжсталь-Секюріті" підлягає визнанню кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМІС" на загальну суму 43 672 044,61 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення.

Поряд з описаною вище заборгованістю, до вимог першої черги відносяться судові витрати кредитора за подання заяви про визнання кредитором у розмірі 1 218,00 грн.

08.08.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Дельта" надіслало до суду заяву про визнання грошових вимог до боржника на суму 323 924 062,29 грн.

Виходячи з поданої заяви, вказані вимоги являють собою суму заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМІС" як векселедавця з оплати простих процентних векселів та нарахованих за ними відсотків, придбаних кредитором у самого векселедавця та векселеотримувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов-Сі-Термінал", за договорами купівлі-продажу векселів № 55/Б/2011 від 18.01.2011 р., № 57/Б/2011 від 18.01.2011 р., № 67/Б/2011 від 18.01.2011 р., № 838/Б/2011 від 15.12.2011 р., № 114/Б/2012 від 28.02.2012 р., № 854/Б/2010 від 19.05.2010 р., а саме: серії АА 2111303 від 18.01.2011 р. на суму 3 000 000,00 грн., серії АА 2111304 від 18.01.2011 р. на суму 3 000 000,00 грн., серії АА 2111305 від 18.01.2011 р. на суму 3 000 000,00 грн., серії АА 2111306 від 18.01.2011 р. на суму 3 000 000,00 грн., серії АА 2111307 від 18.01.2011 р. на суму 3 000 000,00 грн., серії АА 2111308 від 18.01.2011 р. на суму 3 000 000,00 грн., серії АА 2111309 від 18.01.2011 р. на суму 3 000 000,00 грн., серії АА 2111310 від 18.01.2011 р. на суму 3 000 000,00 грн., серії АА 2111311 від 18.01.2011 р. на суму 3 000 000,00 грн., серії АА 2111312 від 18.01.2011 р. на суму 3 000 000,00 грн., серії АА 2111313 від 18.01.2011 р. на суму 2 168 710,00 грн., серії АА 2111314 від 18.01.2011 р. на суму 3 000 000,00 грн., серії АА 2111315 від 18.01.2011 р. на суму 3 000 000,00 грн., серії АА 2111316 від 18.01.2011 р. на суму 3 000 000,00 грн., серії АА 2111317 від 18.01.2011 р. на суму 3 000 000,00 грн., серії АА 2111318 від 18.01.2011 р. на суму 3 000 000,00 грн., серії АА 2111319 від 18.01.2011 р. на суму 3 000 000,00 грн., серії АА 2111320 від 18.01.2011 р. на суму 3 000 000,00 грн., серії АА 2111321 від 18.01.2011 р. на суму 3 000 000,00 грн., серії АА 2111322 від 18.01.2011 р. на суму 3 000 000,00 грн., серії АА 2111323 від 18.01.2011 р. на суму 3 000 000,00 грн., серії АА 2111324 від 18.01.2011 р. на суму 2 600 800,00 грн., серії АА 2111325 від 18.01.2011 р. на суму 4 700 000,00 грн., серії АА 2111326 від 18.01.2011 р. на суму 4 700 000,00 грн., серії АА 2111327 від 18.01.2011 р. на суму 4 700 000,00 грн., серії АА 2111328 від 18.01.2011 р. на суму 4 700 000,00 грн., серії АА 2111329 від 18.01.2011 р. на суму 4 700 000,00 грн., серії АА 2111330 від 18.01.2011 р. на суму 4 700 000,00 грн., серії АА 2111331 від 18.01.2011 р. на суму 4 700 000,00 грн., серії АА 2111332 від 18.01.2011 р. на суму 4 700 000,00 грн., серії АА 2111333 від 18.01.2011 р. на суму 4 700 000,00 грн., серії АА 2111334 від 18.01.2011 р. на суму 4 700 000,00 грн., серії АА 2111339 від 28.01.2011 р. на суму 2 785 560,00 грн., серії АА 2111349 від 28.01.2011 р. на суму 4 700 000,00 грн., серії АА 2111350 від 28.01.2011 р. на суму 4 660 224,23 грн., серії АА 2556318 від 16.02.2012 р. на суму 5 000 000,00 грн., серії АА 2556319 від 16.02.2012 р. на суму 5 000 000,00 грн., серії АА 2556320 від 16.02.2012 р. на суму 5 000 000,00 грн., серії АА 2556321 від 16.02.2012 р. на суму 5 000 000,00 грн., серії АА 2556322 від 16.02.2012 р. на суму 5 000 000,00 грн., серії АА 2556323 від 16.02.2012 р. на суму 4 471 470,00 грн., серії АА 2556324 від 16.02.2012 р. на суму 5 000 000,00 грн., серії АА 2556325 від 16.02.2012 р. на суму 5 000 000,00 грн., серії АА 2556326 від 16.02.2012 р. на суму 5 000 000,00 грн., серії АА 2556327 від 16.02.2012 р. на суму 5 000 000,00 грн., серії АА 2556328 від 16.02.2012 р. на суму 5 000 000,00 грн., серії АА 2556329 від 16.02.2012 р. на суму 5 000 000,00 грн., серії АА 2556330 від 16.02.2012 р. на суму 5 000 000,00 грн., серії АА 2556331 від 16.02.2012 р. на суму 1 481 893,43 грн., серії АА 2556332 від 16.02.2012 р. на суму 1 147 540,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог кредитором було подано до суду копії указаних вище договорів з додатками, векселів, банківських виписок тощо.

Дослідивши подані до суду документи, керуючись нормами вексельного законодавства, суд прийшов до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Дельта" є законним векселедержателем вказаних векселів, який має право стягнення з боржника оплати за цими векселями та визначених ними відсотків річних.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне зазначити, що, оскільки строк виконання усіх грошових зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМІС" відповідно до постанови Господарського суду міста Києва вважається таким, що настав з 07.07.2014 р., то право вимоги за векселем у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Дельта" незалежно від визначеної у векселі дати настання платежу виникло також з 07.07.2014 р., яке було правомірно ним реалізовано шляхом подання 08.08.2014 р. до суду заяви про визнання кредитором банкрута.

Ліквідатор банкрута вказані грошові вимоги визнав та включив їх до четвертої черги погашення реєстру вимог кредиторів.

Статтею 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин, грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Дельта" визнаються судом обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають визнанню у загальному розмірі 323 925 280,29 грн. (1 218,00 грн. - перша черга, 323 924 062,29 грн. - четверта черга).

Таким чином, за результатами розгляду заявлених до банкрута грошових вимог суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМІС" у складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ессетс Девелопмент Кепітал", Товариства з додатковою відповідальністю "Муніципальна страхова компанія "Захист Життя", Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжсталь-Секюріті" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Дельта".

Враховуючи описані вище обставини справи, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМІС":

1.1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ессетс Девелопмент Кепітал" на суму 664 541,57 грн. (1 218,00 грн. - перша черга, 663 323,57 грн. - четверта черга);

1.2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Муніципальна страхова компанія "Захист Життя" на суму 5 733 922,00 грн. (1 218,00 грн. - перша черга, 5 732 704,00 грн. - четверта черга);

1.3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжсталь-Секюріті" на суму 43 673 262,61 грн. (1 218,00 грн. - перша черга, 43 672 044,61 грн. - четверта черга);

1.4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Дельта" на суму 323 925 280,29 грн. (1 218,00 грн. - перша черга, 323 924 062,29 грн. - четверта черга).

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМІС".

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до результатів їх розгляду господарським судом та подати його до суду разом зі звітом та ліквідаційним балансом.

Суддя А.М. Івченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43382793 ?

Документ № 43382793 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43382793 ?

Дата ухвалення - 18.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43382793 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43382793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43382793, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 43382793, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43382793 відноситься до справи № 910/5636/14

Це рішення відноситься до справи № 910/5636/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43382792
Наступний документ : 43382794