Ухвала суду № 43382770, 02.04.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 квітня 2015 р. Справа № 909/307/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Галицького району, вул. Січинського,7а, м. Галич, Галицький район, Івано-Франківська область, 77100

до відповідача: Дитятинської сільської ради , с. Дитятин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77140

до відповідача фермерського господарства "Клюса" , с. Набережне, Галицький район, Івано-Франківська область, 77141

про визнання недійсним рішення Дитятинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області від 16.05.2014 "Про затвердження тимчасової угоди оренди земельної ділянки";

- зобов"язання фермерського господарства "Клюса" повернути одержану за тимчасовою угодою вд 01.09.2014 земельну ділянку площею 10,00 га вартістю 236277,90 грн., яка знаходиться в межах населеного пункту села Набережна в урочищі "Над Малярчуком" у комунальну власність Дитятинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області

за участю представників сторін:

Прокурор: Чорнописька Г.О. (посвідчення № 032235 від 19.02.15)

Від відповідача Дитятинської сільської ради не з"явились

Від відповідача ФГ "Клюса" не з"явились

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов прокурором Галицького району до Дитятинської сільської ради, фермерського господарства "Клюса" про визнання недійсним рішення Дитятинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області від 16.05.2014 "Про затвердження тимчасової угоди оренди земельної ділянки";

- зобов"язання фермерського господарства "Клюса" повернути одержану за тимчасовою угодою вд 01.09.2014 земельну ділянку площею 10,00 га вартістю 236277,90 грн., яка знаходиться в межах населеного пункту села Набережна в урочищі "Над Малярчуком" у комунальну власність Дитятинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 20.03.2015 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 02.04.2015.

Прокурор в судовому засіданні вимоги підтвердив, з підстав викладених в позовній заяві.

Представники відповідачів в судове засідання не з"явились, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником Дитятинської сільської ради надіслано клопотання (вх. № 4949/15 від 27.03.15), в якому зазначили, що позов визнають в повному обсязі та просять справу розглядати в їх відсутності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника провадження у справі, зважаючи на нез"явлення в судове засідання представників відповідачів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та розгляд клопотань на 16.04.15 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

2. Зобов'язати повторно:

Відповідача фермерське господарство "Клюса" подати суду - витяг з ЄДРПОУ, відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу, викликати в судове засідання повноважного представника.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Попович Л. І. 02.04.15