ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 березня 2015 року м. Київ № К/800/14074/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015
у справі № 826/6965/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна»
до 1. Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
2. Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві
про визнання протиправною бездіяльності, скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015 у справі № 826/6965/14.
Суддя-доповідач, перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.
Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Суддя-доповідач, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 212-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015 у справі № 826/6965/14.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві.
3. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/6965/14.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Борисенко
Додаток: копія касаційної скарги (позивачу та відповідачу-1), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.
Судове рішення № 43382358, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/6965/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: