Ухвала суду № 43381625, 01.04.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"01" квітня 2015 р.Справа № 916/4703/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від ТОВ „Еко-сервіс" - Вовк Є.В. (довіреність б/н від 24.10.2014р.),

від ВУЖКГ Затоківської селищної ради - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву виробничого управління житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради (вх. № 2-1354/15 від 16.03.2015р.) в порядку ст. 121 ГПК України

по справі № 916/4703/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-сервіс"

до відповідача - виробничого управління житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради

про стягнення 88 448, 28 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Еко-сервіс" (ТОВ „Еко-сервіс") звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просило суд стягнути з виробничого управління житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради (ВУЖКГ Затоківської селищної ради) 88 448, 28 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.01.2015р. по справі № 916/4703/14 позов задоволено частково: стягнуто з ВУЖКГ Затоківської селищної ради на користь ТОВ „Еко-сервіс" 2 425 грн. - заборгованості за договором про надання послуг по очищенню стоків, що надходять автотранспортом № 19 від 05.06.2012р., 43 883 грн. - заборгованості за договором про надання послуг по очищенню стоків, що надходять автотранспортом № 16 від 01.06.2013р. та 956,62 грн. - витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено.

13.02.2015р. у зв'язку з набранням рішенням господарського суду Одеської області від 28.01.2015р. законної сили, на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ.

16.03.2015р. до господарського суду Одеської області від ВУЖКГ Затоківської селищної ради надійшла заява в порядку ст. 121 ГПК України, в якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 28.01.2015р. по справі № 916/4703/14 на 12 місяців шляхом щомісячного погашення у розмірі 3 829 грн., починаючи з квітня 2015р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2015р. заяву ВУЖКГ Затоківської селищної прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 01.04.2015р.

В судовому засіданні 01.04.2015р. представник:

- ВУЖКГ Затоківської селищної ради не з'явився;

- ТОВ „Еко-сервіс" заперечував проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду, посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість.

Розглянувши заяву про надання розстрочки виконання рішення суду, з'ясувавши всі обставини справи та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За змістом п. 7.1.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Згідно п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для розстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан.

Як вбачається із змісту заяви ВУЖКГ Затоківської селищної ради, в обґрунтування підстав надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 28.01.2015р. по даній справі, відповідачем зазначається, що він знаходиться у тяжкому фінансовому становищі.

Звертаючись до доданих до заяви документів, суд доходить висновку, що підстави, викладені ВУЖКГ Затоківської селищної ради - в обґрунтування необхідності надання розстрочки виконання судового рішення по даній справі - не доведені.

Так, заявником не було надано суду жодних документів, з яких можливо було б достеменно встановити перебування відповідача у важкому фінансовому стані, зокрема, факту припинення фінансування з початку жовтня 2013р.

Довідка Затоківської селищної ради № 1837/01-29/7 від 27.10.2014р. про існуючу кредиторську заборгованість та посилання на існування рішення господарського суду Одеської області від 17.11.2014р. по справі № 916/3795/14, яким стягнуто з ВУЖКГ Затоківської селищної ради на користь ПАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" 57 713,22 грн., не можуть оцінюватися судом як переконливі та безперечні докази перебування відповідача - ВУЖКГ Затоківської селищної ради у важкому фінансовому стані на час розгляду заяви у господарському суді.

У відповідності до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Приймаючи до уваги, що заявником - ВУЖКГ Затоківської селищної ради не було належним чином доведено суду наявність на час розгляду заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 28.01.2015р. по справі № 916/4703/14 обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, у суду відсутні правові підстави для надання розстрочки виконання судового рішення, у зв'язку з чим у задоволенні заяви ВУЖКГ Затоківської селищної ради - слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви виробничого управління житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради (вх. № 2-1354/15 від 16.03.2015р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 28.01.2015р. по справі № 916/4703/14 - відмовити.

Суддя Ю.І. Мостепаненко