Ухвала суду № 43381264, 13.03.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви про зміну позовних вимог без руху

13 березня 2015 року № 810/7201/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка" про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка" до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

в с т а н о в и в:

17 грудня 2014 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка" з позовом до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13 листопада 2013 р. №0002362203.

23 січня 2014 р. постановою Київського окружного адміністративного суду, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 р., позовну заяву задоволено повністю.

10 грудня 2014 р. ухвалою Вищого адміністративного суду ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 р. та постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 р. скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

29 грудня 2014 р. згідно з автоматизованим розподілом справ адміністративну справу № 810/7201/14-а було передано для розгляду судді Виноградовій О.І.

Під час вирішення питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог у даній справі суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Як вбачається з ч. 1 ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Згідно з вимогами абзацу 2 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. № 3674-VI (далі - Закон України № 3674-VI), у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 4 названого Закону ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру - 0, 06 розміру мінімальної заробітної плати.

Як убачається з заяви позивача про збільшення позовних вимог, вона містить позовні вимоги майнового (про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень) та немайнового характеру (визнання дій протиправними).

Законом України “Про Державний бюджет України на 2014 рік” розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2014 року встановлено на рівні 1218 грн 00 коп. Отже, у даному випадку, судовий збір становить 487 грн 20 коп. за вимоги майнового характеру та 73 грн 08 коп. за вимоги немайнового характеру.

Докази сплати судового збору за збільшення позовних вимог позивачем до суду надано не було.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність заяви про збільшення позовних вимог процесуальному законодавству, у зв’язку з чим суддя вважає за необхідне залишити заяву про збільшення позовних вимог без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 3 квітня 2015 р. шляхом подання до суду доказів сплати судового збору, відповідно до вимог чинного законодавства, за належними реквізитами та у розмірі, визначеному Законом України № 3674-VI.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 106, п. 3 ч. 1 ст. 107, ст.ст. 108, 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка" про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка" до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

2.Встановити строк для усунення недоліків заяви про зміну позовних вимог до 03 квітня 2015 року.

3.Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.