ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИДАЧУ ДУБЛІКАТА ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА
19 березня 2015 рокуСправа № 2а-0870/4317/11 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко А.О., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції м. Запоріжжя про видачу дублікату виконавчого документу у справі
за позовом Запорізького обласного центру зайнятості
до ОСОБА_4
про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 304, 16 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2011 року адміністративний позов задоволено (головуючий - суддя О.В. Конишева); стягнуто з ОСОБА_4 на користь Запорізького обласного центру зайнятості суму виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 304 (триста чотири) грн. 16 коп. на р/р 37170300901006, ОКПО 03491412, МФО 813015, Банк: ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач: Запорізький обласний центр зайнятості, призначення платежу - повернення коштів за навчання.
17 жовтня 2011 року у справі за позовом Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_4 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 304, 16 грн. видано виконавчий лист.
12 березня 2015 року Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції м. Запоріжжя через службу діловодства суду подано заяву про видачу дублікату виконавчого документу у справі.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду у зв'язку з закінченням строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Конишевою О.В., призначено на посаду судді Запорізького окружного адміністративного суду строком на п'ять років, в порядку ст. 15-1 КАС України, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документу по справі №2а-0870/4317/11 обрано суддю Горобцову Я.В.
В обґрунтуванні заяви позивач зазначає, що до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надійшов лист з Шевченківського районного центру зайнятості щодо втрати виконавчого листа №2а-0870/4317/11 виданого 17.10.2011 Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь Запорізького обласного центру зайнятості боргу в сумі 304,16 грн. 07.05.2013 державним виконавцем, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. За наслідками проведення службового розслідування встановлено, що вказаний вище виконавчий лист був втрачений при пересилці, місце знаходження вищезазначеного виконавчого документа на даний час невідоме. Враховуючи викладене вище, Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції м. Запоріжжя просить суд видати дублікат виконавчого листа №2а-0870/4317/11 виданого 17.10.2011 Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь Запорізького обласного центру зайнятості боргу в сумі 304,16 грн.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13 березня 2015 року розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого документу у справі призначено на 19 березня 2015 року.
18 березня 2015 року представником заявника через службу діловодства суду подано клопотання, в якому він просить розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого документу у справі без його участі.
Представником позивача через службу діловодства суду 18 березня 2015 року подано заяву, в якій він просить розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого документу у справі без його участі.
Відповідач у судове засідання не прибув. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв і клопотань не подано.
Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Частиною 4 статті 260 КАС України передбачено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
На підставі викладеного та враховуючи, що оригінал виконавчого листа, який був виданий за судовим рішенням про стягнення з ОСОБА_4 на користь Запорізького обласного центру зайнятості боргу в сумі 304,16 грн., був втрачений при пересилці від незалежних від заявника причин, суд приходить до висновку, що заява про видачу його дубліката є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції м. Запоріжжя про видачу дублікату виконавчого документу у справі задовольнити.
2. Видати Шевченківському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції м. Запоріжжя дублікат виконавчого листа по справі № 2а-0870/4317/11.
3. Дублікат виконавчого листа видати після набрання ухвалою законної сили та сплати судового збору у розмірі 3,00 грн. (три гривні 00 копійок).
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Я.В. Горобцова
Судове рішення № 43381259, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/4317/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: