Ухвала суду № 43381042, 31.03.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2015 Справа № 920/1975/14

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1975/14

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк",

до боржника Приватного малого підприємства "Істок" (Сумська область, Конотопський район, м. Конотоп, вул. Лісового, 14-А, код ЄДРПОУ 13999985)

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.12.2014 року заяву ПАТ "ОТП Банк" про порушення справи про банкрутство ПМП "Істок" було прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.12.2014 року порушено провадження у даній справі № 920/1975/14 про банкрутство ПМП "Істок", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

22.12.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення у справі про банкрутство ПМП "Істок" (№ 12739).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.02.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів ПМП «Істок», відповідно до якого визнано і вимоги Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в сумі 13 272,35 грн. та включено їх до другої черги реєстру вимог кредиторів.

В березні 2015 року до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/173 від 26.03.2015 року розпорядника майна боржника Удовенка Р.П. про виправлення описки, відповідно до якого розпорядник майна просить суд включити вимоги Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в сумі 13 272,35 грн. до шостої черги реєстру вимог кредиторів, оскільки вказані вимоги складаються з санкцій та пені.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 26.02.2015р. описку, вказавши вірну черговість визнаних кредиторських вимог Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів .

На підставі викладеного, керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 02-01/173 від 26.03.2015 року розпорядника майна боржника Удовенка Р.П. про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 26.02.2015р. № 920/1975/14 щодо черговості кредиторських вимог Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, виклавши абз. 2 ч. 1 резолютивної частини в наступній редакції:

"Визнати вимоги Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в сумі 13 272,35 грн. та включити їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів."

3.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя О.Ю. Соп'яненко