ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" березня 2015 р.
Справа № 903/443/14
Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву Олицької селищної ради про поворот виконання рішення господарського суду
у справі № 903/443/14
за позовом Ківерцівської райспоживспілки, м. Ківерці,
третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділу Держземагенства у Ківерцівському районі
до Олицької селищної ради, смт. Олика, Ківерцівського району
про внесення змін до договору оренди землі від 28.12.2011р.,
в с т а н о в и л а:
25.02.2015 року Олицька селищна рада Ковельська райспоживспілка звернулась до господарського суду із заявою №41/01.03.3/2-15 від 23.02.2015р., в якій просить на поворот виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.2014р. по справі №903/443/14 видати наказ про повернення Ківерцівською райспоживспілкою Олицькій селищній раді, Ківерцівського району, Волинської області 1218 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 609 грн. витрат по сплаті судового за подання апеляційної скарги по справі №903/443/14 за позовом Ківерцівської райспоживспілки до Олицької селищної ради про внесення змін до договору оренди землі від 28.12.2011р.
На обґрунтування заяви Ковельська райспоживспілка посилається на те, що з неї було стягнуто на користь Ковельської райспоживспілки 1218 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 609 грн. витрат по сплаті судового за подання апеляційної скарги по справі №903/443/14.Однак, постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.2014р., на підставі якої проводилось стягнення, 14.01.2015р. скасована Вищим господарським судом України.
Заява Олицької селищної ради підлягає до задоволення з огляду на таке.
Рішенням господарського суду Волинської області від 30.07.2014р. у справі №903/443/14 в позові Ківерцівської райспоживспілки, м. Ківерці, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділу Держземагенства у Ківерцівському районі до Олицької селищної ради, смт. Олика, Ківерцівського району про внесення змін до договору оренди землі від 28.12.2011р. було відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.2014р. у справі №903/443/14 рішення господарського суду Волинської області від 30.07.2014р. у справі №903/443/14 скасовано; прийнято нове рішення про задоволення позову, внесення змін до договору оренди землі від 28.12.2011р.
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.2014р. у справі №903/443/14 господарським судом Волинської області 19.11.2014р. було видано наказ №903/443/14-1 про стягнення з Олицької селищної ради на користь Ківерцівської райспоживспілки 1218 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 609 грн. витрат по сплаті судового за подання апеляційної скарги.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.01.2015р. у справі №903/443/14 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.2014р. скасовано, рішення господарського суду Волинської області від 30.07.2014р. залишено без змін.
Згідно з довідкою Олицької селищної ради №24/01.03.3/2-15 від 05.02.2015р., підписаною в.о. головного бухгалтера, селищним головою, доданою до заяви, Управлінням Державної казначейської служби України у Ківерцівському районі 04.12.2014 року списано з рахунку Олицької селищної ради на користь Ківерцівської райспоживспілки 1218 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 609 грн. витрат по сплаті судового за подання апеляційної скарги.
Цей факт підтверджується також і листом Управління Державної казначейської служби України у Ківерцівському районі №03-13/3299 від 04.12.2014р., надісланим на адресу господарського суду (а.с.49, т.1).
09.12.2014 року Управлінням Державної казначейської служби України у Ківерцівському районі наказ №903/443/14-1 від 19.11.2014р. було повернуто до господарського суду у зв’язку з його виконанням.
Відповідно до ст.122 ГПК України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувана за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.
Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.
Оскільки постанова Рівненського апеляційного господарського суду, якою було ухвалено стягнути з Олицької селищної ради на користь Ківерцівської райспоживспілки 1218 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 609 грн. витрат по сплаті судового за подання апеляційної скарги, скасована, боржникові слід повернути стягнуті з нього 1218 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 609 грн. витрат по сплаті судового за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.86, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
на поворот виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.2014р. у справі №903/443/14 стягнути з Ківерцівської райспоживспілки на користь Олицької селищної ради 1218 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 609 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги та видати наказ про стягнення.
Суддя І. О. Якушева
Судове рішення № 43380071, Господарський суд Волинської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/443/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: