Ухвала суду № 43379661, 16.02.2015, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 1007/4141/2012

Провадження № 1/355/2/15

У Х В А Л А

про судове доручення

16 лютого 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лисюка О.Д.

суддів: Литвиненко О.Л., Єременка В.М.

при секретарі Ющенко Л.А.

за участю прокурора Гузя А.Г.

захисників: Похиленка А.В., Виноградова М.Г.

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника потерпілих - Мозгового О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7, у скоєнні злочинів, передбачених п. п. 6, 9,12 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст.187, ч. 3 ст.185, ч. 1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України;

встановила:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7, у скоєнні злочинів, передбачених п. п. 6, 9,12 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст.187, ч. 3 ст.185, ч. 1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході судового слідства захисник підсудного ОСОБА_7 - адвокат Похиленко А.В. звернувся до суду із клопотанням про надання в порядку ст.315-1 КПК України судового доручення органу досудового слідства.

Обгрунтовуючи своє клопотання зазначає, що в матеріалах даної кримінальної справи, зокрема в постанові про проведення виїмки ( т.1 а.с. 253 ) зазначено, що його підзахисний ОСОБА_7 до 2008 року перебував на обліку у лікаря-психіатра.

Однак, із акту комплексної судової психолого-психіатричної експертизи № 467 ( т.1 а.с. 256) вбачається, що ОСОБА_7 на обліку в лікаря-психіатра не перебуває в зв'язку з чим, постає логічне запитання про те, яким чином його підзахисний був знятий з даного обліку та на підставі яких даних.

Оскільки в матеріалах даної кримінальної справи відсутня медична картка ОСОБА_7, яка відповідно до постанови слідчого від 05.2009 року про проведення виїмки була вилучена органом досудового розслідування та 08.06.2009 року повернута до Броварської ЦРЛ, що позбавляє суд усунути виявлені протиріччя, просить надати органу досудового розслідування судове доручення про проведення виїмки медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_7 в архіві поліклінічного відділення Броварської ЦРЛ.

Підсудний ОСОБА_7 клопотання свого захисника підтримав в повному обсязі.

Заслухавши клопотання захисника ОСОБА_1, підсудного ОСОБА_7, думку прокурора, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх представника - адвоката Мозгового О.О., підсудного ОСОБА_8 та його захисника - адвоката Виноградова М.Г., які покладаються на розсуд суду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст.315-1 КПК України (в ред. 1960 року), з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії. В ухвалі зазначається, для з'ясування яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення.

В ході судового слідства було встановлено, що підсудний ОСОБА_7 до 2008 року перебував на обліку у лікаря-психіатра. З метою з'ясування обставин, при яких останній був знятий з такого обліку, керуючись ст.315-1 КПК України ( в редакції 1960 року), суд -

Ух в а л и в :

Провести виїмку медичної картки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 в архіві поліклінічного відділення Броварської ЦРЛ.

Проведення виїмки доручити працівникам Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Вилучену медичну картку ОСОБА_7 надати Баришівському районному суду Київської області до 25 лютого 2015 року.

Контроль за виконанням вказаного судового доручення покласти на Броварського міськрайонного прокурора Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк

суддів О.Л. Литвиненко

В.М. Єременко