Ухвала суду № 43378994, 30.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 916/3617/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства приватної аудиторської фірми "Експорт-аудит" на ухвалу від 15.12.2014 Одеського апеляційного господарського суду у справі№ 916/3617/13 господарського суду Одеської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт КV" доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" простягнення 25184,80 грн

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Приватного підприємства приватної аудиторської фірми "Експорт-аудит" від 26.01.2015 на ухвалу від 15.12.2014 року Одеського апеляційного господарського суду у справі № 916/3617/13 господарського суду Одеської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Як вбачається з касаційної скарги, вона підписана Мартиновою О.В., як представником Приватного підприємства приватної аудиторської фірми "Експорт-аудит", проте до матеріалів касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують повноваження Мартинової О.В., такі докази також відсутні і в матеріалах справи, що не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, Вищий господарський суд України звертає увагу заявника на те, що відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Однак, в надісланих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копій сторонам по справі.

Таким чином, виходячи з приписів процесуального закону касаційна скарга Приватного підприємства приватної аудиторської фірми "Експорт-аудит" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства приватної аудиторської фірми "Експорт-аудит" на ухвалу від 15.12.2014 року Одеського апеляційного господарського суду у справі № 916/3617/13 господарського суду Одеської області повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач