Ухвала суду № 43378811, 09.02.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м.Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Справа № 22-Ц-796/ 3860/15р. Головуючий в 1-ій інстанції - Шаховніна М.О.

Доповідач Барановська Л.В.

У Х В А Л А

09 лютого 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ «Перший український «Правочин» на ухвалу судді Подільського районного суду м. Києва від 22.09.2014 року у справі за позовом ТОВ «Перший український «Правочин» до Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києва, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 22.09.2014 р. у відмовлено у відкритті провадження.

ТОВ «Перший український «Правочин», вважаючи, що ухвала судді є необґрунтованою подав апеляційну скаргу.

Але, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва з наступних підстав.

Апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» " №3674-IV від 08.07.2011 року, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 121 грн.80_коп. на розрахунковий рахунок: 31210206780010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва Код ЄДРПОУ: 38050812банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отрумувача: 820019.

До суду надати оригінал квитанції.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.121, 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ТОВ «Перший український «Правочин» на ухвалу судді Подільського районного суду м. Києва від 22.09.2014 року залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.

Суддя: Л.В. Барановська