Справа № 686/3398/15-ц
УХВАЛА
20 лютого 2015 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановив:
В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі Хмельницького відділення про стягнення заборгованості по орендній платі. Одночасно позивач подала заяву про накладення арешту на кореспондентський рахунок в межах суми, яка відповідає позовним вимогам в порядку ст. 151 ЦПК України.
Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору із заяви по забезпечення позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що станвоить 121,80грн.
Позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 120,00грн.
За таких обставин заяву слід залишити без руху і надати строк для усунення недоліків та сплати судового збору.
За вищевказаних обставин подальший рух заяви неможливий.
Керуючись ст.ст. 119 ч.5, 121 ч.1 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі Хмельницького відділення про стягнення заборгованості по орендній платі, залишити без руху та надати позивачу пять днів з дати отримання даної ухвали для усунення недоліків (сплати судового збору та подання оригіналу квитанції до суду).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 43378630, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/3398/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: