ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| 03 серпня 2009 р. | Справа № 2-а-10717/08/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Кравченко К.В., при секретарі: Михайленко О.А., за участю: представника позивача - ОСОБА_1., представник відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Міжрайонної державної податкової інспекції у Великолепетиському районі Херсонської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро”про стягнення податку з доходів фізичних осіб, встановив:
В грудні 2008 року Міжрайонної державної податкової інспекції у Великолепетиському районі Херсонської області (далі - позивач) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро”(далі - відповідач) податковий борг з податку з доходів фізичних осіб-найманих працівників. Позовні вимоги обґрунтовуються неповною сплатою відповідачем узгоджених податкових зобов'язань. Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне. Позивачем в обґрунтування позовних вимог до суду надано податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 2006-2008рр., розрахунок правильності обчислення суми податку з доходів фізичних осіб СТОВ “Дніпро”, акт виїзної планової перевірки від 29.09.2008р. № 51/2301/31461647 за період з 01.07.2007-30.06.2008рр. Залишок несплаченого податку з доходів фізичних осіб станом на 01.07.2007р. -43040,54 грн. В податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ)за І, ІІ, ІІІ, ІV квартал 2006р., І-ІV квартали 2007р, І-ІІ квартали 2009р. сума нарахованого податку з доходів фізичних осіб (далі -ПДФО) -32950,18 грн., перераховано до бюджету -20535,12 грн., недоїмка з ПДФО -12415,06 грн. Загальна сума заборгованості з ПДФО відповідача становить -55455,6 грн. Відповідач, згідно п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”від 22.05.2003р. № 889-ІV (далі -Закон № 889-ІV) , є особою відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати. Підпунктом 4.2.7 п. 4.2 ст. 4 Закону № 889-ІV, - до складу загального місячного оподатковуваного доходу включаються: дохід від надання майна в оренду або суборенду (строкове володіння та/або користування), визначений у порядку, встановленому пунктом 9.1 статті 9 цього Закону. Підпунктом 9.1.1 п. 9.1 ст. 9 вищенаведеного Закону, - податковим агентом платника податку - орендодавця щодо його доходу від надання в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення, земельної частки (паю), майнового паю є орендар. Відповідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі -Закон № 2181-ІІІ), податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем податковий борг не сплачений, позовні вимоги підлягають задоволенню. Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд
постановив :
Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро” на користь місцевого бюджету Ушкальської сільської ради Херсонської області податковий борг з податку з доходів фізичних осіб в сумі 55455,6 грн. на р/р №33210800700097, код платежу 11010100, УДК в Херсонській області, код ЄДРПОУ 24103710, МФО 852010. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Повний текст постанови виготовлений та підписаний 10 серпня 2009 р. .
Суддя Кравченко К.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4337809 ?
Документ № 4337809 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4337809 ?
Дата ухвалення - 03.08.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4337809 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4337809 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4337809, Херсонський окружний адміністративний судСудове рішення № 4337809, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості. Судове рішення № 4337809 відноситься до справи № 2-а-10717/08/2170Це рішення відноситься до справи № 2-а-10717/08/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4337807
|