Рішення № 43378058, 26.03.2015, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Справа №730/231/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2015 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Чернігівська» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Кредитна спілка «Чернігівська» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 8479,02 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач в доводах вказує, що 18.11.2013 року між кредитною спілкою «Чернігівська» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний Договір № СІ 154-13.

Відповідно до п.1.1 цього договору КС «Чернігівська» зобов'язувалася надати ОСОБА_1 кредит на суму 10000,00 грн. на 12 місяців із щомісячною сплатою відсотків в розмірі 0,14247 % від суми залишку за щоденне користування кредитом та поверненням основної суми кредиту у відповідності до узгодженого графіка, визначеного п.3.2 договору.

КС «Чернігівська» свої зобов'язання за договором виконала, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 10000,00 грн.

В забезпечення кредиту поручителем є ОСОБА_2, з якою 18.11.2013 року був укладений договір поруки № СІ 154-13.

У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, незважаючи на постійні нагадування стосовно щомісячної сплати відсотків за користування кредитом та щомісячного повернення основної суми кредиту.

У зв'язку з виникненням реальної загрози неповернення кредиту, спостережна рада КС «Чернігівська» на підставі п.8.3а кредитного договору прийняла рішення (протокол № 3А від 02.03.2015 р.) про розірвання кредитного Договору № СІ 154-13 від 18.11.2013 року з 05.03.2015 року.

Оскільки відповідач та співвідповідач своїх зобов'язань, визначених у кредитному договорі № С1 154-13 від 18.11.2013 року і договорі поруки № СІ 154-13 від 18.11.2013 року, не виконують, позивач просить захистити його права шляхом винесення рішення про стягнення в солідарному порядку з відповідачів заборгованості за кредитом.

Представник позивача в судове засідання з розгляду справи не з`явилась, звернувшись з заявою з проханням розглянути позов без її участі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні заявили про визнання ними позову.

Проаналізувавши доводи позивача, що ним наведені у позовній заяві, перевіривши їх доказами, що долучені до справи, а також вислухавши міркування відповідачів, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, 18.11.2013 року між кредитною спілкою «Чернігівська» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний Договір № СІ 154-13.

Відповідно до п.1.1 цього договору КС «Чернігівська» зобов'язувалася надати ОСОБА_1 кредит на суму 10000,00 грн. на 12 місяців із щомісячною сплатою відсотків в розмірі 0,14247 % від суми залишку за щоденне користування кредитом та поверненням основної суми кредиту у відповідності до узгодженого графіка, визначеного п.3.2 договору.

КС «Чернігівська» свої зобов'язання за договором виконала, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 10000,00 грн.

Факт передачі грошових коштів у сумі, передбаченої кредитним договором, а також їх отримання ОСОБА_1 підтверджується документами у справі.

Відповідач ОСОБА_2 факт укладання з нею договору поруки № СІ 154-13 від 18.11.2013 року щодо виконання обов`язків ОСОБА_1 не оспорювала.

У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконувала, незважаючи на постійні нагадування стосовно щомісячної сплати відсотків за користування кредитом та щомісячного повернення основної суми кредиту.

З метою повернення кредитних коштів, спостережна рада КС «Чернігівська», на підставі п.8.3а кредитного договору прийняла рішення (протокол № 3А від 02.03.2015 р.) про розірвання кредитного Договору № СІ 154-13 від 18.11.2013 року з 05.03.2015 року.

Відповідно до ст.ст. 526-527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобов`язання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і в тому ж обсязі.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки річних від простроченої суми, встановлені договором.

Факт сплати позивачем судових витрат в розмірі 243,60 грн., які він просить відшкодувати шляхом стягнення їх з відповідачів в солідарному порядку, підтверджується долученою до позову квитанцією.

Оскільки відповідач та співвідповідач своїх зобов'язань, визначених у кредитному договорі № С1 154-13 від 18.11.2013 року і договорі поруки № СІ 154-13 від 18.11.2013 року, не виконують, вимога позивача про захист його інтересів є правомірною і підлягає задоволенню у повному обсязі зазначених у ньому вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 554, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 212, 214, 215, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Кредитної спілки «Чернігівська» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі вимог.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки «Чернігівська» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 105а, к. 107, р/р 26505000000364 у ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023, код 25620363), заборгованість за кредитним договором № СІ 154-13 від 18.11.2013 року в сумі 8479,02 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки «Чернігівська» судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Борзнянського районного суду І.І. Тіслюк