Ухвала суду № 43377612, 26.03.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
26.03.2015
Номер справи
668/3745/15-а
Номер документу
43377612
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3745/15-а

Пров. №2-а/668/85/15

26.03.2015 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, в особі представника за угодою адвоката ОСОБА_2 віктора Валентиновича, до Херсонської виправної колонії (№61), третя особа на боці відповідача: Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області про визнання дій адміністрації ХВК 61 неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2014 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1, в особі представника за угодою адвоката ОСОБА_2 віктора Валентиновича, до Херсонської виправної колонії (№61), третя особа на боці відповідача: Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області про визнання дій адміністрації ХВК 61 неправомірними.

Вивчивши заяву та матеріали додані до неї суд вважає на необхідне повернути її позивачу, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Предметна підсудність місцевих загальних судів як адміністративних судів визначена ч. 1 ст. 18 КАС України, однак дана норма не передбачає звернення до місцевого загального суду із адміністративним позовом з визначеними в позові вимогами та до визначеного відповідача.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 175 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, в особі представника за угодою адвоката ОСОБА_2 віктора Валентиновича, до Херсонської виправної колонії (№61), третя особа на боці відповідача: Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області про визнання дій адміністрації ХВК 61 неправомірними повернути позивачу.

Розяснити позивачу право звернення з даним позовом до Херсонського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 43377612 ?

Документ № 43377612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43377612 ?

Дата ухвалення - 26.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43377612 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43377612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43377612, Суворовський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 43377612, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43377612 відноситься до справи № 668/3745/15-а

Це рішення відноситься до справи № 668/3745/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43377606
Наступний документ : 43377625