УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3745/15-а
Пров. №2-а/668/85/15
26.03.2015 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, в особі представника за угодою адвоката ОСОБА_2 віктора Валентиновича, до Херсонської виправної колонії (№61), третя особа на боці відповідача: Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області про визнання дій адміністрації ХВК 61 неправомірними, -
ВСТАНОВИВ:
24 березня 2014 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1, в особі представника за угодою адвоката ОСОБА_2 віктора Валентиновича, до Херсонської виправної колонії (№61), третя особа на боці відповідача: Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області про визнання дій адміністрації ХВК 61 неправомірними.
Вивчивши заяву та матеріали додані до неї суд вважає на необхідне повернути її позивачу, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Предметна підсудність місцевих загальних судів як адміністративних судів визначена ч. 1 ст. 18 КАС України, однак дана норма не передбачає звернення до місцевого загального суду із адміністративним позовом з визначеними в позові вимогами та до визначеного відповідача.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 175 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1, в особі представника за угодою адвоката ОСОБА_2 віктора Валентиновича, до Херсонської виправної колонії (№61), третя особа на боці відповідача: Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області про визнання дій адміністрації ХВК 61 неправомірними повернути позивачу.
Розяснити позивачу право звернення з даним позовом до Херсонського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 43377612, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/3745/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: