Постанова № 43377398, 16.03.2015, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/815/15-п

Справа № 658/820/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

16 березня 2015 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянув-ши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтво-рення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацю-ючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

встановив:

14 лютого 2015 року о 10.10 годині; 17 лютого 2015 року о 10.35 годині на центральному ринку м. Каховка ОСОБА_1 здійснювала незаконний продаж свіжої риби (карась срібляс-тий), не маючи підтвердження законності її придбання та сертифіката якості. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», вимоги п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.

За вказаними фактами складені протоколи від 14 лютого 2015 року № 015812/0271 та від 17 лютого 2015 року № 000479/0253, з якими винна ознайомлена, згодна та які не оскаржила.

В судовому засідання правопорушниця вину визнала.

В діях ОСОБА_3 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передба-ченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушен-ня від 14 лютого 2015 року № 015812/0271 та від 17 лютого 2015 року № 000479/0253.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу право-порушника, її майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно неї грошового стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчинені особою кількох адміністративних правопо-рушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі вине-сення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується осо-бою, на яку покладено таке стягнення (ст. 40-1 КУпАП).

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 36, 40, 88-1, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністра-тивне стягнення із врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП штраф у розмірі 80 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, одержувач: Державний бюджет м. Каховка).

Вилучену рибу, згідно протоколу № 015812/0271 від 14 лютого 2015 року (карась срібляс-тий 5 кг); № 000479/0253 від 17 лютого 2015 року (карась сріблястий 9 кг) конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. (отримувач пла-тежу УДКСУ к Каховському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008980, номер рахунку отримувача 312192067001 99, назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030001).

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_4