Ухвала суду № 43376758, 01.04.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/718/15-а

2-а/583/20/15

УХВАЛА

"01" квітня 2015 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

з участю осіб, що беруть участь у розгляді справи: позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2, представників Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі

про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії

в с т а н о в и в:

12.03.2015 року позивачка звернувлася до суду з адміністративним позовом в якому просить:

- поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом про скасування рішення Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі (далі - УПФУ в м. Охтирці та Охтирському районі) від 02.08.2012 року за № 2 про відмову у переведенні (призначенні) пенсії годувальника, зобовязання вчинення дії щодо пенсійного забезпечення на пільгових умовах після смерті годувальника з 02.02.2015 року;

- визнати нечинним та скасувати рішення УПФУ в м. Охтирці та Охтирському районі від 02.08.2012 року за № 2 про відмову ОСОБА_1 у призначенні державної пенсії за віком на пільгових умовах у звязку з втратою годувальника відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;

- зобовязати УПФУ в м. Охтирці та Охтирському районі призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 державну пенсію на пільгових умовах, як члену сім`ї померлого годувальника після смерті ОСОБА_5, відповідно до вимог ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. ст. 37,38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. ст. 36, 37 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 та у відповідності із Рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008 у справі 1-28/2008, станом на 12.06.2012 року у розмірі 50 % розміру пенсії по інвалідності виходячи з 8 кратного мінімального розміру пенсії за віком у відповідності із ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру пенсії за віком визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідно до встановленого розміру прожиткового мінімуму, починаючи нарахування та виплату пенсійного забезпечення за померлого годувальника з дня набуття права на пенсійне забезпечення на пільгових умовах утриманця після смерті годувальника 12.06.2012 року, дня звернення до пенсійної установи з відповідною заявою.;

- допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

01.04.2015 року в попередньому судовому засідання представник позивачки заявив клопотання про витребування документальних доказів по справі.

Позивачка підтримала заявлене клопотання, просила витребувати докази.

Представники Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, дослідивши доводи за клопотанням ОСОБА_2, виходив з наступного:

Згідно ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 75 ч.1, 4 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

У разі обґрунтованої вимоги особи, яка подала заяву про забезпечення доказів, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом висунуто вимоги, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю особи, яка подала заяву.

За висновком суду вимоги за клопотанням про витребування з архіву Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільної справи № 583/4412/14-ц (2/583/124/15) з витребуваними та наданими документальними доказами, в тому числі щодо звернення позивачки у 2012 році, 2014 2015 роках, наданих відповідей та матеріалів по доведенню прийнятого рішення пенсійною установою до позивачки задоволенню не підлягають, оскільки кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

На підставі ст.ст. 73, 75 КАС України, суд

у х в а л и в:

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі надати Охтирському міськрайонному суду Сумської області до 07.04.2015 року:

пенсійну справу на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в оригіналі для використання в ході розгляду адміністративної справи, в тому числі застосування довідки ф. 122 для призначення, нарахування та виплати чорнобильської пенсії; матеріали звернення ОСОБА_1 до пенсійної установи з червня 2012 року, наданих заяв і документальних доказів, зібраних пенсійною установою матеріалі за наслідками розгляду заяви про призначення пенсії годувальника та прийняття рішення Управлінням пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі від 02.08.2012 року № 2 про відмову у призначенні пенсії у звязку з втратою годувальника, в тому числі за наслідками поданих заяв і матеріалів у 2014 2015 роках з приводу спільного проживання та реєстрації по місцю мешкання з годувальником при його житті; документальні докази доведення до позивачки рішення Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі від 02.08.2012 року № 2 про відмову у призначенні пенсії у звязку з втратою годувальника оригінали для огляду в судовому засідання та копії для долучення до матеріалів справи.

В частині витребування з архіву Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільної справи № 583/4412/14-ц (2/583/124/15) з витребуваними та наданими документальними доказами, в тому числі щодо звернення позивачки у 2012 році, 2014 2015 роках, наданих відповідей та матеріалів по доведенню прийнятого рішення пенсійною установою до позивачки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6