Ухвала суду № 43376536, 27.03.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/1728/15-ц

2/465/1643/15

У х в а л а

про залишення без руху

"27" березня 2015 р. суддя Франківського районного суду м. Львова С.М.Дзеньдзюра, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Партика Дент», ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів Приватного акціонерного товариства «Партика Дент», ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: не подано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків. У випадку їх неусунення позовна заява вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Партика Дент», ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків. У випадку їх неусунення позовна заява вважатиметься неподаною та її буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Дзеньдзюра