Ухвала суду № 43376487, 24.03.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/2071/15-ц

Провадження № 2/331/787/15

УХВАЛА

24 березня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Концерн «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» 20.03.2015 року звернулося до суду з вказаним позовом про стягнення з відповідача заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з жовтня 2012 року по березень 2014 року у сумі 36003,67 гривень, пені в сумі 595,50 гривень, 3% річних у сумі 1655,09 гривень, інфляційних втрат у розмірі 10092,19 гривень.

В порушення вимог п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір в редакції закону № 590-VІІ від 19.09.2013 року , що набув чинності 23.10.2013 року , ст. 119 ЦПК України до заяви не надано документів, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі (фактично сплачено за вказаним позовом 365,43 гривень), а повинно бути сплачено 483,46 гривень.

Враховуючи вищевикладене, заяву на підставі ст. 121 ЦПК України слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 119 ЦПК України і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк до 07 квітня 2015 року для усунення недоліків, але не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

"24" березня 2015 р.