Справа № 577/1687/15-п
Провадження № 3/577/356/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" березня 2015 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Лошкарьовій Н.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, НОМЕР_1 виданий 15.03.2004 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, не одруженої, має на утриманні 1 н/л дитину, не працюючої, ІДН - НОМЕР_2,-
за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз'яснені.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 має на утриманні одну малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, але ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не забезпечує належних умов для виховання та проживання дитини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що працює, тому в неї немає часу наводити порядок в будинку.
Представник органу опіки та піклування Конотопської міської ради ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що під час неодноразових перевірок працівниками служби у справах дітей спільно з міським центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді було встановлено, що в будинку антисанітарні умови тому з ОСОБА_1 декілька разів проводилися профілактичні бесіди щодо необхідності дотримання належного санітарно-гігієнічного стану в будинку, на що вона завжди агресивно реагувала та не приклала жодних зусиль для покращення ситуації. Також надала до суду фотокопії житла по вул. Київській, 25/2 в м. Конотопі.
З акту обстеження умов проживання від 31.03.2015 року вбачається, що по вул. Київській, 25/2 в м. Конотопі знаходиться житло, яке складається з 2 кімнат, кухні, коридору; умови проживання незадовільні: в кімнатах не прибрано, в будинку стійкий неприємний запах; продукти харчування в недостатній кількості; дівчинка спить разом з бабусею на дивані, постільна білизна потребує прання ( а.с. 15).
Згідно відповіді Конотопського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді № 186 від 30.03.2015 року сім'я Горох-Аксьонових перебуває на обліку сімей, що опинилися в складних життєвих обставинах з 17.12.2012 року з причин недостатньої уваги до дитини та її розвитку. Під час неодноразових відвідувань фахівцем центру було встановлено, що в кімнатах брудно, скрізь розкидані речі, немитий посуд, спальне місце дитини знаходиться в незадовільному стані, постільна білизна брудна. Отримані рекомендації виконуються частково ( а.с. 14).
Отже, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч.1 КУпАП, як за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий і сімейний стан та керуючись ст. ст. 184, 268, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу 17 ( сімнадцять ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету Конотопського району 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору ( одержувач: державний бюджет Конотопського району, код: 37784555, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, р/р: 31215206700141, призначення платежу: 22030001, код ЄДРПОУ: 26440771 ( судовий збір)).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 43375968, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/1687/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: