Ухвала суду № 43374675, 27.03.2015, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/394/15-ц

Провадження № 2-з/486/5/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Суддя Южноукраїнського міського суду, Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за невиконання договору купівлі - продажу,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з останньої заборгованість за невиконання договору купівлі - продажу у сумі 98219,18 грн., а також судовий збір в розмірі 982,19 грн.

26 березня 2015 року позивачем по справі надано заяву про забезпечення позову, в якій останній посилається на те, що відповідач по справі вже винна йому грошові кошти за рішенням суду, які тривалий час не повертає. Як йому відомо відповідач на праві приватної власності має квартиру АДРЕСА_1, яку має намір продати з метою ухилення від можливого арешту на майно та небажання виплачувати наявну заборгованість, що може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому просить накласти арешт на вищезазначене майно належне відповідачу на праві приватної власності.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вказане вище дає підстави припускати, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, так як невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Тому щодо предмету спору, зазначеному заявником, необхідно застосувати такий вид забезпечення позову, як накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (має право здійснювати будь-які види платежів без ідентифікаційного номера, про що є відмітка у паспорті), заборонивши укладення різного роду угод.

В силу ч. 9 ст. 153 ЦПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_1