Ухвала суду № 43374464, 23.02.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

23.02.2015

Справа № 1-кп//489/168/15 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Міста МИКОЛАЄВА

_______________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.

при секретарі судового засідання - Луциній А.М.,

з участю прокурора - Кривди Т.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

законних представників неповнолітніх обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисників - ОСОБА_5, ОСОБА_6,

потерпілого - ОСОБА_7,

представників кримінальної міліції, ССД, педагога, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за № 1-кп/489/168/2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ст. 289 ч.2 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ст. 289 ч.2 КК України було призначено до судового розгляду на 23 лютого 2015 року на 13 год. 00 хв.

У вказане судове засідання в якості свідка було викликано ОСОБА_8.

Вказана особа в судове засідання не з'явилась, до суду надійшла заява про неможливість явки в судове засідання в зв'язку з зайнятістю на роботі.

Відповідно до ст. 139 КПК України - Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора;

від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що свідок належним чином був повідомлений та обізнаний про необхідність явки в судове засідання на визначений час, до суду не з'явився по причині, яка не може бути судом визнана поважною, а тому суд вважає за необхідне накласти на свідка ОСОБА_8 грошове стягнення у виді 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

А тому, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Накласти на свідка ОСОБА_8, 1982 року народження, мешканця АДРЕСА_1, грошове стягнення в розмірі 2 розмірів мінімальної заробітної плати в сумі - 2436 гривень.

Суддя: М.В.ОЛЕФІР